年4月21日出具的(2004)乐市证字第X号公证书1份。载明:公证人员某申请人金德公司成都分公司的委托代理人李旭及驻乐山办事处工作人员伍学琼于 塑复合管有限公司承担。 金德公司不服一审法院的上述民事判决,向本院提起上诉,请求撤销一审法院(2004)成民初字第X号民事判决,依法判令灵龙公司、鑫和美公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_27634.html-
了解详情
人(原审被告)宋某某,女,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 委托代理人贾均海,四川思创远卓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)谭某某,男, 专利产品实物,该公证处作出的公证书也存在瑕疵,故原审法院认定上诉人宋某某侵权证据不充分;原审判决适用法律不当。据此,请求二审法院撤销原审判决;依法驳回谭某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_27589.html-
了解详情
编号9,2003年12月19日,广汉市公证处作出的(2003)广证字第X号“公证书”,载明:在万源公司门市购买仙农公司生产的“仙农”牌“冈优3551” 宜字头种业有限责任公司、四川隆平高科种业有限公司的其余诉讼请求; 二、撤销四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决第一项、第三项,即 ...
//www.110.com/panli/panli_27574.html-
了解详情
证据《公证书》不具有合法性,不能作为认定侵权的依据。一是《公证书》上所写的委托时间为2004年9月1日,而其向公证处交纳公证费的时间却是2004年 仍然据以作为认定侵权的证据,严重违反了《关于民事诉讼证据规则》的有关规定。请求撤销一审判决书第一项、第二项和第三项;依法改判驳回飞碟公司的诉讼请求;本案一 ...
//www.110.com/panli/panli_21464.html-
了解详情
出具的生效公证书予以证实,在黄某没有相反的证据足以推翻的情况下,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以 文公司在本案中不享有诉权,其所提交的证据也相互矛盾,无法印证,恳请本院撤销原某,发回重审或依法改判。 星文公司未作书面答辩。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_20639.html-
了解详情
广州市X路X街X号鸿丰商贸城302-303房。 法定代表人赵某,董事长。 委托代理人(特别授权代理)欧永健、康某某,广东经国律师事务所律师。 被告钱某 不符。2、收到法院起诉书后,我已向广州市公证处提出撤销公证书的申请,后又向广东市司法局申诉。由于公证书的有效与否直接关系到本案事实的认定,请求法院中止 ...
//www.110.com/panli/panli_16344.html-
了解详情
广州市X路X街X号鸿丰商贸城302-303房。 法定代表人赵某,董事长。 委托代理人(特别授权代理)欧永健、康某某,广东经国律师事务所律师。 被告章某 不符。2、收到法院起诉书后,我已向广东省公证处提出撤销公证书的申请,后又向广东省司法厅申诉。由于公证书的有效与否直接关系到本案事实的认定,请求法院中止 ...
//www.110.com/panli/panli_16341.html-
了解详情
依法组成合议庭于2005年11月30日公开开庭审理了本案,上诉人新世纪厂的委托代理人郎宏明、陈向东,被上诉人浙江黄岩宾王土工合成材料有限公司(以下简称宾王 中所附文件的过程,对所附文件内容的真实性及关联性并未进行公证;其次,公证书所附文件中的技改报告和南京市X区工业局批复以及上述文件的存档行为,属企业 ...
//www.110.com/panli/panli_15874.html-
了解详情
合议庭,于2012年3月29日公开开庭进行了审理。上诉人蒙某,被上诉人刘某的委托代理人王卫东、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙某向一审法院诉称: 是样机;证据5是(2008)京仲案字第X号仲裁案第二次开庭笔录;证据6是公证书以及刘某的声明书;证据7是(2011)一中民初字第X号案件的谈话笔录和 ...
//www.110.com/panli/panli_49681738.html-
了解详情
,依法组成合议庭,于2011年12月13日公开开庭进行了审理。上诉人王某的委托代理人李某乙石,被上诉人北京四方联科技有限责任公司(简称四方联公司)和高 行公开了“骨架为双层,双层骨架之间设有连接筋和柔性纤维毡”。且从第X号公证书所附照片22中可以看出骨架靠近调整套的一端呈弧形。结合在先专利说明书的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_48958849.html-
了解详情