通过,并在管委会的监督下,由甲方单独承包、自我经营、利润包干、风险自负的原则。合同书第三条关于承包指标约定,甲方每年支付乙方承包费3万元,承包费在每年6 无偿使用,但条件是保证厂房设备的完好。维护保养是他的义务。原审判决已经支持了龙潭公司绝大部分诉讼请求,其上诉没有事实和法律依据,我方才是真正的受害方 ...
//www.110.com/panli/panli_126112.html-
了解详情
、驳回原告亚都科技公司对某告环都科技公司、赵某某、孙某某、刘某某的起诉。 上诉人环都科技公司、赵某某、孙某某、刘某某不服原审判决,提出上诉, 的行为作出具体的描述,但是该原则足以弥补并且能够引导法律的正确适用。虽然被上诉人不能完全同意原审判决对某告资格的认定以及诉讼请求的支持与否,未认定使用相似商号的 ...
//www.110.com/panli/panli_121362.html-
了解详情
及罗普斯金公司商标的知名度和声誉,误导消费者,从中牟利。该行为不仅违反诚实信用原则,而且严重损害罗普斯金公司的合法权益,淡化罗普斯金公司驰名商标的显著特征 民法通则》和《反不正当竞争法》中关于诚实信用原则的条款未予置评也与事实不符,本院不予支持。 罗普斯金公司起诉时另援引《商标法》第十条第一款第(八) ...
//www.110.com/panli/panli_113483.html-
了解详情
注册不当商标申请,认为引证商标系全国知名商标,争议商标的注册违反了诚实信用原则及商标法的规定,属恶意不当注册行为,请求撤销争议商标注册。同时,河南省 书复印件,用以证明商标评审委员会审理程序合法。 根据被告提供的证据及各方当事人起诉、答辩的理由及质证意见,可以确认如下事实: 1980年10月11日, ...
//www.110.com/panli/panli_113149.html-
了解详情
已经成立的事实,错误适用法律,裁定驳回原告的起诉是错误的,请求法院撤销一审裁定,责令一审法院继续审理此案,支持原告的诉讼请求。 经审理查明,2004年8月 凯易玺公司法定代表人签字的行为系法人行为,而非自然人行为。原审法院根据合同相对性原则,认定该协议对张某某无法律约束力,华冠硕码公司将张某某列为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_112833.html-
了解详情
委员会坚持其在第X号决定中的意见,并针对原告的起诉进一步辩称:第X号决定的作出符合请求原则及听证原则。鹰牌公司在口头审理中提出了本专利不符合专利法 或者剥夺其陈述意见机会的情况下,其关于被告违反了请求原则和听证原则的主张没有事实及法律依据,本院不予支持。 二、本专利权利要求2是否符合专利法第二十六条第 ...
//www.110.com/panli/panli_111680.html-
了解详情
在无效程序中全面陈述意见的权利。因此,丁某某关于专利复审委员会违反听证原则的主张成立,应予支持。专利复审委员会在第X号决定中以对比文件1和对比文件2结合的 污水进入瓶内,避免污染瓶内液体,因此,二者的预期效果相同。 针对丁某某在起诉中所提套管的形状以及补气结构不同的问题,一审判决认为,根据上述对裙状 ...
//www.110.com/panli/panli_111278.html-
了解详情
所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 根据上述法律规定及菲利浦公司的起诉理由,判断本专利是否符合专利法第二十三条以及专利法实施细则第二条第三款的关键 在判断本专利的外观设计与对比文件是否近似时,应适用整体观察、综合判断的原则。 将本专利外观设计与对比文件相比,两者的相同点在于:刀头和开关的设计形状 ...
//www.110.com/panli/panli_110783.html-
了解详情
、附件二、2003年9月26日的《土地使用权转让合同书》、附件六、财务审计原则约定及审计报告、备忘录、铁印厂给东方海体公司“关于解决光华欣居项目开发遗留问题 某某要求李某乙、陈某给付违约金的诉讼请求,没有合同依据与法律依据,本院亦不予支持。对于被告李某乙、陈某的反诉请求,虽然原告向日葵公司、聂某、程某 ...
//www.110.com/panli/panli_110410.html-
了解详情
三人参加诉讼”;第二十五条第一款规定:“人民法院在审理依本院规定第二条所起诉的案件中,对发包方违背集体经济组织成员大会或成员代表大会决议,越权发包的,应当 而是否提起诉求属当事人的权利,一审法院依据“不告不理”的原则,在本案中不作处理。原告方的诉讼请求有事实根据,符合上述法律规定,一审法院予以支持。第 ...
//www.110.com/panli/panli_105986.html-
了解详情