，原告开荒地1.7亩。2010年7月被告村委会换届，单方终止承包合同，将原告耕种的土地收回，承包给本村其他人经营，事后经双方协商未某，无奈，原告于2010 ，单方终止合同，既无合法依据，又违反了《中华人民共和国农村土地承包法》等有关法律规定的要求，故原告要求继续履行合同之诉请，应予支持；对原告要求被告 ...

原告处收回，依法发包给本组村民即第三人党某发，原告无权享有该60亩土地的土地承包经营权。 第三人党某辩称，2009年10月我向被告霸二村X组缴纳 等公益事业欠银行贷款为由，通过本组村X组每户村民收回0.2亩承包地形成60亩机动地，其行为违背了法律规定。土地承包法明确规定，禁止在承包期内将承包地收回抵作 ...

合同书一份（复印件），证明原告于2007年4月20日已取得争议土地的承包经营权。 3.商水县人民法院出具的（2008）商民初字第X号、X号民事判决书及周口市中级人民法院 通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何某乙于本判决生效后三日内停止侵害原告何某甲 ...

原、被告双方对互换土地的事实均无异议。因原、被告属不同的集体经济组织成员，互换土地耕种未经集体经济组织同意（黄某村X组负责人要求收回“池塘沟”承包地经营权 内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员石云丽 二○一○年三月八日 ...

，认定该合同上所有签名属实。但被告于2008年强行在其承包土地上种树，并收取堆放莹石的租赁费，致其合法权益受到侵害，故起诉要求继续履行合同，给付 第11条、《中华人民共和国合同法》第9条，《中华人民共和国农村土地承包法》第18条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费200元，由原告承担。 ...

县公安局林七派出所证明各一份。以此证明被告伏某某不是何庄村X村民，无权承包土地。第四组：民权县公安局和林七派出所证明各一份。以此证明何庄村委会 的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准”的强制性规定，该《土地承包合同》为无效合同。故根据《中华人民共和国农村土地 ...

承包。本案中，丁某某于1982年农转非后，其承包地被所在集体经济组织收回，不具有家庭共同承包人身份。丁某某之母刘银莲病故后，集体经济组织在1998年 第一百八十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院( ...

证据结合使用可证明贾某甲实际耕种的土地面积与其承包证书上载明的面积4.82亩不相符，不能作为贾某乙多耕种贾某甲0.31亩土地的有效证据使用；证据2为被告贾 》第四十一条第二款、第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告贾某甲的诉讼请求。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

经营权证书已被杞县人民法院判决撤销，故该责任田仍应归孙某清承包经营，王某某拒绝返还孙某某土地的辩称理由证据不足，不予支持。孙某某要求王某某支付自1998年以来 孙某清土地已由村委统一收回并重新分配承包给上诉人，与孙某清、孙某某无关，上诉人对该土地享有合法承包经营权。与孙某某在法律上没有任何利害关系，即 ...

承包的耕地和草地交回发包方，承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。”本案张某甲等七人只是将全家户口迁回原籍且仍系农村，并未迁入设区 到了没有管理权的上诉人身上，不仅没有事实依据，属于适用法律错误；3、被上诉人违反我国农村土地承包法、土地管理法、基本农田保护条例，改变农田承包土地用途，应当支持 ...