简称欧亚置业公司）、长城人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称长城保险公司）房屋买卖合同纠纷一案。不服河南省郑某市惠济区人民法院（2009）惠民一初字第X 我国相关法律和行政法规的禁止性规定，因此郭某甲与欧亚置业公司之间签订的城改房买卖合同为无效合同；原审法院对此定性准确，本院亦予以确认。因合同无效 ...

与水产站签订的名为合作实为借用公章的协议，违反了最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答》中的规定：“单位的业务介绍信、合同专用章 协议，同样，程某某以水产站名义与第三人王瑶水库签订的银鱼联营合同亦属无效合同。水产站称合作协议及补充协议系刘喜芳、朱某某偷盖公章及空白 ...

法律、行政法规的强制性规定，违背国家政策，其行为严重侵害了国家利益，应为无效合同，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告刘某某反诉称：2003年8月 被告支付了补偿款，双方也实际交付了互换的房屋并各自居住至今，被告在取得合同约定涉案房屋的产权证后，应积极按照约定协助原告办理该套房屋的产权过户手续， ...

且在起诉前仍未经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续，因此，该协议为无效协议。本案当事人的诉讼标的具有同种类性质，并且发生的原因在事实上和法律上具有 性质，为普通的共同诉讼，可以合并审理。因原、被告签订的协议为无效协议，无效合同自始没有法律约束力，因此，被告的抗辩理由不能成立。原告作为划拨土地 ...

，且在起诉前仍未经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续，因此，该协议为无效协议。本案当事人的诉讼目的的具有同种类性质，并且发生的原因在事实上和法律上 性质，为普通的共同诉讼，可以合并审理。因原、被告签订的协议为无效协议，无效合同自始没有法律约束力。因此，被告的抗辩理由不能成立。原告作为划拨土地 ...

陈a，女，汉族，户籍地×××，住×××。 原告贾a与被告洪b、陈a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 被确认为无效后，两被告应各自返还因该无效合同取得的财产，被告洪b应将全部钱款返还被告陈a，被告陈a应将该房屋产权恢复登记至被告洪b名下。 ...

合同，该合同于2007年10月20日被浚县人民法院确认为无效合同，被告上诉于鹤壁市中级人民法院，鹤壁市中级人民法院于2008年4月7日作出维持原判的判决。 对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称房屋使用费应按照原房屋租赁合同确定的租金价格每间每月50元支付，该租金价格与当时市场房屋租金价格不 ...

违背民主议定原则，损害了原告第六村X组的利益为由，判决确认该房屋租赁合同为无效合同，并要求被告马某乙在判决生效后十日内返还原告的三间房屋。被告 元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称房屋使用费应按照原房屋租赁合同确定的租金价格每间每月100元支付，该租金价格与当时市场房屋租金价格不相适应 ...

实现，引起本案的诉讼。 本院认为，原、被告之间签订的合作协议性质为委托理财合同，虽然是当事人间的真实意思表示，但“协议期内原告不承担任何亏损责任，在 协议提供担保，是担保方的真实意思表示，但由于委托理财合同是无效合同，主合同无效，因此担保合同也无效。对于担保人的责任，因担保单位的法定代表人就是本案的 ...

。因本案被告并非房地产开发企业，故本案不适用《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和 被上诉人先于某诉人认识陈某和杨某某，他们之间签订购房时，被上诉人明知是无效合同式的君子协议，并非有上诉人担保才购房。乳山市东尚木业有限公司为主 ...