王某、丁某平、原审被告清丰县X乡第一初级中学（以下简称仙庄一中）人身保险合同纠纷一案，不服清丰县人民法院（2011）清民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某清丰支公司作为仙庄一中的保险人，应对仙庄一中的过错承担保险赔偿责任。校方责任保险条款的免责条款中虽规定保险人不负责精神损害赔偿，但该免责条款内容 ...

效力，垫资钢材款已付清，剩余所欠的货款没有约定损失计算方式；证据5是无效合同。 被告罗某质证如下：对证据1真实性无异议，对于违约金和收货人的质证意见 赔偿损失。” 第一百一十二条“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。 当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定 ...

雄，没有加盖超人公司印章。《关于岳阳楼鲜啤酒10L包装产品销售的补充协议》的条款内容与2006年3月24日双方达成的《关于岳阳楼鲜啤酒10L包装产品销售的 乙方串销行为；严禁乙方泄露甲方商业秘密和不得损害甲方企业利益；产品质量及赔偿问题；解除合同的条件及其责任承担等9个方面作了特别约定。⑺此外，合同还 ...

应当是本协议生效后，由乙方及时付款。9、甲、乙双方任何一方如有违背本协议条款的行为，责任方赔偿对方拾万元；10、本协议一式三份，甲乙双方各执一 耕地，原审认定三圆堂公司与王某甲签订的协议为无效协议错误。即使无效，三圆堂公司对无效合同的后果应承担主要责任。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判 ...

中型客车已实际从事了营业性的运输活动。 （二）本案合同中规定因从事营业性运输活动发生事故的免责条款是否具有法律效力的问题。根据《中华人民共和国保险法 亦规定了保险标的危险程度显著增加某，被保险人未履行通知义务，保险人不承担赔偿责任。 综上所述，上诉人平安财险岳阳支公司诉称原判认定事实错误的上诉理由部分 ...

价值表撤销后即失去法律效力，因该现金价值表系附加险的主要条款，故附加险条款自始无效，原告应向被告返还附加险保险金880元，因原告对重大误解存在 、撤销原告恒安标准人寿保险有限公司河南分公司与被告许某某签订的编号为8-10-x的保险合同中恒安标准附加健康是福长期医疗保险的现金价值表； 二、驳回原告的其他 ...

明确表示因代某甲身体不好，不再申请鉴定。 以上事实，由原告提供的保证担保借款合同、借款借据、贷款申请书、贷款催收通知单、中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监 的，其他部分仍然有效。虽该保证合同中的保证条款无效，但不影响其他条款的效力。故原告要求被告代某乙承担连带清偿责任的理由不能成立，本院不予支持 ...

兰经抢救无效死亡的重大交通事故。2010年2月20日，湖南省攸县公安局交通警察大队作出攸公交认字（2010）第GX号道路交通事故认定书，确认文某某承担事故的 ，减轻交通事故肇事方的经济负担。因此，在本案中，原告与被告签订的保险合同中约定的责任免除条款不能对抗受害第三者。按照我国民法通则和道路交通安全法 ...

协议过程中造成唐某某资金亏损，刘某某应依协议约定承担相应的赔偿责任。由于刘某某没有按照自己的承诺向唐某某兑现，故唐某某起诉要求刘某某立即给付其承诺的款项 、原审判决适用法律错误。双方之间的合同中通篇都是保底条款，唐某某处于只赚不赔的地位，违反了法律的强制性规定，应当认定无效。原审判决认定双方是委托理财 ...

偿还贷款本金37万元及利息、罚息或承担侵权责任，赔偿损失。 原审被告禹州市交通局辩称，我局属国家机关，借款合同中抵押条款无效。2000年7月21日租赁 的诉讼请求。 原审审理查明：1997年8月25日，禹州市宾馆与原告签订借款合同，约定借款金额80万元，利率为月息8.415‰，期限为1997年8月25 ...