据证明：（1）被告合立公司为履行无效合同实际投入资金1039.8895万元，扣除原告已支付的601.7万元，按照法律规定，原告应支付工程折价补偿款438. 未进行招投标的情况下，双方即签订《建设工程施工合同》，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第项之规定：建设 ...

对方同意只是导致债务承担的部分未生效。故原审认定《债权债务转让协议》无效缺乏法律依据。 上诉人上诉请求：撤销福州市马尾区人民法院（2009）马民初字第X号 。 被上诉人中国联通福建分公司答辩称，1、答辩人与上诉人不存在建设工程施工合同关系。讼争工程的双方当事人是答辩人与长乐市市政工程公司，与上诉人无关 ...

，只是对其是否在国土所和规划局办理了相关手续不清楚。土地转让合同应该是无效的，应按无效合同处理。 被告未提交任何证据，并对原告提交的证据没有异议。 对 条例》第第三条规定：中华人民共和国境内外的公司、企业、其他组织和个人，除法律另有规定者外，均可依照本条例的规定取得土地使用权，进行土地开发、利用、经营 ...

是原告李某某的真实意思表示，且事后该合同也未得到实际履行，故该合同为无效合同。同样被告肖某某的代理行为也是无效行为。但造成原告期间未拿到工资及 故原告李某某诉请原告肖某某赔偿其工资、养老保险金、医疗保险金等损失及要求赔礼道歉与法律和事实不符，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

债权，直接向人民法院起诉，法院应当驳回其诉讼请求。2、双方之间签订的承揽合同为无效合同。从“陕县陕州大道西延段亮化附属工程合同书”中可以看出，该合同 合同无效的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决 ...

设备，以欺诈手段与原告汝城信用联社所签订的借款合同属无效合同。根据主合同无效，其从合同亦无效的法律规定，故被告灯盏窝电站与原告汝城信用联社签订的 何述雄 审判员朱某岗 审判员邓朝阳 二OO九年五月十四日 书记员许洁 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

约定了原告委托被告铭万公司和铭万智达公司注册域名的权利义务，形成了委托合同法律关系。但是，任何组织或个人注册和使用域名，不得侵害他人合法权益，而域名注册 这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害社会公共利益的合同是无效合同；域名领域唯一的部门规章是《中国互联网络域名管理办法》（信产部X号令 ...

约定了左某某委托铭万公司和铭万智达公司注册域名的权利义务，形成了委托合同法律关系。但是，任何组织或个人注册和使用域名，不得侵害他人合法权益，域名注册服务 这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害社会公共利益的合同是无效合同；域名领域唯一的部门规章是《中国互联网络域名管理办法》（信产部X号令 ...

》约定了黄某某委托铭万公司和铭万智达公司注册域名的权利义务，形成了委托合同法律关系。但是，任何组织或个人注册和使用域名，不得侵害他人合法权益，而域名注册 这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害社会公共利益的合同是无效合同；域名领域唯一的部门规章是《中国互联网络域名管理办法》（信产部X号令 ...

约定了左某某委托铭万公司和铭万智达公司注册域名的权利义务，形成了委托合同法律关系。但是，任何组织或个人注册和使用域名，不得侵害他人合法权益，域名注册服务 这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害社会公共利益的合同是无效合同；域名领域唯一的部门规章是《中国互联网络域名管理办法》（信产部X号令 ...