审理查明:石某甲与李某丙均系沈阳市和平区振兴二校学生。2005年5月16日中午,石某甲与李某丙在学校发生打闹,打闹中石某甲牙齿受伤,被送到沈阳市第六 损伤,李某林应承担赔偿责任。但李某丙系无民事行为能力人,其赔偿责任应由其法定代理人李某丁承担。经查,石某甲在沈阳市第六人民医院和中国医科大学附属第二医院 ...
//www.110.com/panli/panli_263404.html-
了解详情
后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院查明,原告系被告幼儿园学生,2007年10月19日上午原告从被告幼儿园游乐场滑梯滑道上跌落,致原告受伤 查明事实相同。 本院认为,幼儿园、学校依法取得对学生教育、管理、保护的权利和义务。在幼儿园、学校生活学习的无民事行为能力人,受到伤害或者给他人 ...
//www.110.com/panli/panli_153686.html-
了解详情
审理查明:石某甲与李某丙均系沈阳市和平区振兴二校学生。2005年5月16日中午,石某甲与李某丙在学校发生打闹,打闹中石某甲牙齿受伤,被送到沈阳市第六 损伤,李某林应承担赔偿责任。但李某丙系无民事行为能力人,其赔偿责任应由其法定代理人李某丁承担。经查,石某甲在沈阳市第六人民医院和中国医科大学附属第二医院 ...
//www.110.com/panli/panli_64762.html-
了解详情
的经过。2、凌寺小学校长覃某江骑摩托车经过事发地,没有见到事故发生,听到该校学生被汽车撞后,往前追赶行驶的车辆,拦截本被告的车和黄某某的面包车讲:两 、周某劲、周某(兆)地系第一时间在事故发生现场的目击者,虽然是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,但在汽车作为交通工具已十分普遍,其上学、放学路上每天 ...
//www.110.com/panli/panli_45304237.html-
了解详情
的经过。2、凌寺小学校长覃某江骑摩托车经过事发地,没有见到事故发生,听到该校学生被汽车撞后,往前追赶行驶的车辆,拦截本被告的车和黄某某的面包车讲:两 、周某劲、周某(兆)地系第一时间在事故发生现场的目击者,虽然是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,但在汽车作为交通工具已十分普遍,其上学、放学路上每天 ...
//www.110.com/panli/panli_37373114.html-
了解详情
了相应证据予以证明。据此,公诉机关认为被告人曾某的行为已构成诈骗罪,请求依法判处。 被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称,被告人与两位被害人属亲戚关系 。我找张凤山说过高丽的事是王局长让我来找他的,给高丽找个在学校临时授课教师干。我为高丽安排工作这些事都是试试看,谁也不敢说自己有把握 ...
//www.110.com/panli/panli_19850345.html-
了解详情
庄镇X村魏庄一中学生。2010年3月24日17时许,韩某丙闯入学校,在三楼走廊处见了胡某甲不问情况用凳子砸胡某甲的头部,致使胡某甲头部血流不止。胡某甲 。本案当事人韩某丙因琐事将在校学生胡某甲致伤,对胡某甲的损害后果韩某丙应承担赔偿责任,但韩某丙将胡某甲致伤时属限制民事行为能力人,给他人造成的损失,应 ...
//www.110.com/panli/panli_9882060.html-
了解详情
精神损害赔偿金无事实及法律依据。原、被告同属限制民事行为能力人,开发区第三小学应为原告受伤承担监护不力的民事责任。 被告开发区第三小学辩称,学校对赵 并无不当,不存在过错,不应承担赔偿责任。对于学生在校期间人身损害赔偿问题,学校承担的是过错责任,不同于未成年人监护人的监护责任,原告及被告赵某丙认为学校 ...
//www.110.com/panli/panli_271998.html-
了解详情
××及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:雷××与王××均系实验小学的学生。2007年9月l7日下午2:3O分左右,二人在上学 学习期间,事发的地点也非学校的管辖范围,故区第五实验小学在本案中不存在过错,不应承担赔偿责任。王××、雷××均系无民事行为能力人,其相应的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_254677.html-
了解详情
东校区与县建公司签订建设工程施工合同,约定:一、工程名称:光山二高东校区学生食堂;工程地点:光山县东城区;工程内容:框架三层.建筑面积4428.48㎡,群体工程应附 不足,不予采纳。庭审中巳查明二高东校区不具备民事主体资格和民事行为能力,其行为的后果应由其投资开办单位承受,故二被告系本案共同诉讼的适格 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html-
了解详情