》）认定安置人口。房屋拆迁估价报告时点错误。被拆迁房单价远低于安置房评估单价，裁决方案明显不合理。第三人XX建交委对被告提供的证据没有异议 建筑面积53.15平方米产权房壹套。经上海申宁房地产评估有限公司评估，房地产市场价格为每平方米建筑面积人民币5,292元，评估价为281,269.80元。被申请人 ...

为：申请书上沈某某签字与沈某某样本字迹不是同一人书写，前述房屋在2007年的市场评估价值为28.14万元，经庭审质证，被告黄某乙对笔迹鉴定的真实性及证明力予以 主张善意第三人买卖合同无效。至于被告黄某乙以总价21万元的价格卖出该房，其价格不属明显低于市场价及显属不合理，且第三人谭某、唐某某依照法律规定 ...

双方无争议，应按每吨x元计算，PE乳白膜单价系随市场变化而浮动，新华彩印厂在最后一次收货时注明价格为9800元/吨，原审认为该部分的货款价格以此结算。 虽称是向国强公司财务人员邮寄对产品质量提出异议材料的陈述，但其陈述的可信度明显低于国强公司所称的是新华彩印厂向其邮寄错填的增值税发票的陈述，同时参考国 ...

购房款”15万元的利息为宜。4、3个月内需收回该房，双方应另行依据市场价格重新商订房屋价格，每月收取资金占用费、一次性结清债务后按原价出售,不符合情理。5 正确，请求予以维持。其答辩的主要理由为：1、《协议》所约定的房屋价款明显低于市场价，罗某某、王某某愿意以如此低价“出售”该房屋的前提是在3个月内能 ...

被告）重庆宝瑞汽车配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区X路老顶坡汽摩综合市场X-X-X-11。 法定代表人仲某某，总经理。 委托代理人龙强，重庆辉腾律师事务所 并且没有明确说明该商品的提供者，加上宝瑞公司销售该商品的价格是15元，明显低于同种商品的市场价格，因此宝瑞公司不能免除其销售侵权商品的赔偿责任。 ...

原告已付清购房款，房屋也已经过户。但在双方协商租金时，被告故意压低价格，所出租金明显低于赤城路同等门面房的租金，致使原告至今未能收取租金，给原告造成了 择中收取”，至双方无法“随行择中”确定房屋租金并达成合意，法院亦不能依市场行情及其变化确定，导致房屋租赁合同中房屋租金支付条款无法履行，且原、被告在 ...

招投标的情况下，却有中标书。通过鉴定部门的鉴定不难看出，当初的报价是明显低于成本价的。建设工程施工合同是无效合同，该合同系采用包死价计算得来的 的工程量增减、现场签证工程量进行了计算，然后套取2001年定额单价，按施工同期信息价格和市场价格计算材差，仅计取税金后，确定了设计变更增减的工程造价为-143 ...

资料作为合同附件，租期届满归还船只时，按合同附件记载交给金龙公司，丢失配件按市场价格赔偿。合同履行中，赵某某交付2007年度下欠的x元租金，并支付了金龙 航道局有限公司签订，虽然承包人写为金龙公司，并加盖有金龙公司的印章，但该印章明显与金龙公司所备案使用的印章不一致，金龙公司也不予认可，故该行为应为 ...

及第(六)项的规定，失主以明显低于被盗当时、当地市场零售价购进的物品,应当按本条第(一)项规定的核价方法计算。流通领域的商品，按市场零售价的中等价格计算的规定，鉴定结论的数额应当视为有效证据。对提出的其它盗窃数量及价格鉴定结论的异议，因没有相关的证据支持，依法不予采信。辩护人李某乙辩护认为 ...

打折优惠后的价格是商家为了吸引客户而采取的促销手段，不能体现普遍市场价格标准，故不宜采信。 （7）被害人不追究刘某强的情况说明、调解书：刘某某、庄某强不 、张某壬、李某癸、李某某、张某辛、连某某、戚某看守所时未发现明显损伤。 8、抓获经过及羁押证明：2010年8月11日10时许某某迎宾馆别墅区将武某某 ...