被告人金某甲供述，2009年7月初的一天宝丰县X乡的李某某到其家中，问其是否需要三轮车。二人约定第二天下午到闹店镇转盘处，之后一同到翟集南的宝李公 ，说是他父亲的。后二人以2000元价格成交，其先支付1500元。但其感觉车价应该超过2000元，看这便宜就买了。 2、证人证言 （1）证人周某乙证言证实， ...

，其可按双方签订的承包合同经营鱼池。对于村X村X亩鱼池发包给张某某是否召开过村民代表大会或者村民会议进行讨论的问题，经核实，村里档案材料中没有召开村民 人员作业，我村委会多次制止无效，且辱骂我村委会干部，另外张某某两次拨打110报警，民警现场解决无理行为，结果导致种植莲藕期已过，至今一棵种苗未种，全年 ...

郭某某起诉被告孟津县公安局不履行保护其人身权法定职责的理由不能成立，依法应该驳回其诉讼请求。遂判决驳回原告郭某某的诉讼请求。宣判后，原告郭某某 市局的”，涉嫌冒充军警人员招摇撞骗执法的违法行为，及吴某某对上诉人扭打的事实是否存在判决书为何只字不提这部分事实不查明是公安机关的失职，是原审法院袒护的真实 ...

。在车下，是王某政对被害人殴打，被告人只是起次要作用，被告人赵某某属于抢劫未遂。应该对其从轻处罚。 经审理查明，2006年12月28日下午5时许，被告人赵某某伙同王 并坐在一排座位。赵某某爬在他身上用刀片划前排男乘客的口袋，他没有看到是否扒到钱包。随后，赵某某又对前排另一男乘客进行扒窃，刚偷出钱包就被 ...

后出屋的，我付钱时他俩是否看到我不知道，他俩没帮我往兜里揣找回来的零钱。买完东西后我们仨就走了，我们往北走到我们屯丁力家，那时应该是不到9点钟，我 富就一个儿子叫李某。当时我看吴某某的头部也受伤了，往下淌血。之前我给派出所打电话报警了，之后到李某文诊所包扎的，包扎时，吴某某和我们说，李某是到她家抢钱去 ...

宁乡县X镇X村蒋鑫荣家行窃时，被群众现场抓获。宁乡县公安局道林派出所接群众报警后前往现场将张建辉传唤至派出所。张建辉于16时45分被带到派出所， 上诉人朱某某上诉称：一审判决依据的事实不清，证据不足。上诉人认为，一审法院应该查明诱因的产生，即张建辉为什么会遭受饥饿和疼痛然而，一审法院并未查明事实真相 ...

上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、立案决定书，报警案件、接受刑事案件登记表。说明案件的来源系群众举报。 2、证人证言 （1）宁 田某某等人在贩卖毒品而居间介绍购买，并积极参与、组织、联系购买，不论其是否得到获利，均系贩卖毒品共犯，故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。 ...

只考虑到维护集体资产不被流失，由于不懂法才提出封门，当时并不清楚被封房间内是否有人，请求从宽、从轻处罚。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出的辩护意见 了。后有人使劲敲门并把电源切断，声称要他们搬出去，否则就把门焊死。打电话报警后，他在阳台上看见有民警来到楼下。后听见有人用电焊在焊门，因猫眼被 ...

、三星手机2部（分别价值1980元和1780元）及现金2000元被盗。佟某某报警，殷都区公安分局刑警大队出警进行现场勘验并立案，该案尚未侦破。 原审法院 ，佟某某不服上诉称，佟某某住宿时财产遭受损失事实清楚，李某某作为经营者依法应该赔偿。2007年7月佟某某在李某某开办的阳光招待所登记住宿，7月28日 ...

设置了标志牌；被告马田某委会对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为村民应该知道在该处建设了涵洞，对证据4照片中的标志牌搞不清楚，但“基本农田某护区 是法定监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身等合法权益不受侵害。不管两原告是否知道马田某委会在其住房附近刘某多的责任田某埂埋设了排水的水泥管道，但 ...