为广东省云浮市汽车运输集团有限公司罗定汽车站，故该汽车站在被告陈某某暂时无能力支付赔偿款时，依法承担垫付责任。粤W/x号大型客车向被告中华联合财产保险公司 (二)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三 ...

零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十 造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。由此可见，即使将第三者责任险视为过度时期的“交强险”，被上诉人苏 ...

、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国保险法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律强制性规定，以及保险合同约定 解决。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司称其不应承担赔偿责任的上诉主张无理，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条 三、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司在保险责任限额内对上述款项承担连带赔偿责任。 一审案件受理费9701元，由上诉人陈某甲、陈某乙负担3818元 ...

元、租车费2200元、饭费1107元、住宿费1278元，被告称对上述款项应从赔偿总额中扣除。经质证，原告认为从被告处借支8300元属实，其中8000元系从 某庆不是在上班途中死亡，证据不足，对此本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第九条第二款 ...

交通安全法实施条例》第六十一条第一款第一、三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十七 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判长王某鸿 人民陪审员施家伟 人民陪审员曹辉 二00六年十一月二十一日 ...

规定，合理部份本院予以支持。对原告要求被告按照玉溪地区的有关费用的计算标准进行赔偿，由于原告未举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，所以对其要求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告九江市雅东装饰工程有限公司在本判决生效后十日内，赔偿原告李某某医疗费6251.42元、误工费5535元、护理费1987.64元(876.75元/30 ...

汽车修配厂开挖的用于修车洗车的蓄水池中溺水身亡。故两原告诉至本院要求被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧事误工费及交通费等共计人民币x元。 丧葬费5000元符合法律规定予以采纳；其次，原告主张赔偿死亡赔偿金x元的主张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条 ...

一十九条、第一百二十五条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，被上诉人作为赔偿权利人，依法应某得丧葬费1299.17元/月×6个月=7795.02元，死亡赔偿金795.92 ...