被告无违约行为，不应承担违约责任。涉案安置房屋系安置房而非商品房，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，加之原告也 年11月20日前履行该项义务，但被告直至2011年1月11日才向房屋权属登记机构提交办证申请及相关资料，其履行义务的时间超过了拆迁补偿安置协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32423352.html-了解详情
被告无违约行为，不应承担违约责任。涉案安置房屋系安置房而非商品房，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，加之原告也 年10月30日前履行该项义务，但被告直至2011年2月14日才向房屋权属登记机构提交办证申请及相关资料，其履行义务的时间超过了拆迁补偿安置协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32420761.html-了解详情
被告无违约行为，不应承担违约责任。涉案安置房屋系安置房而非商品房，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，加之原告也未 年1月21日前履行该项义务，但被告直至2011年1月11日才向房屋权属登记机构提交办证申请及相关资料，其履行义务的时间超过了拆迁补偿安置协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32418894.html-了解详情
被告无违约行为，不应承担违约责任。涉案安置房屋系安置房而非商品房，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，加之原告也 年2月23日前履行该项义务，但被告直至2010年11月25日才向房屋权属登记机构提交办证申请及相关资料，其履行义务的时间超过了拆迁补偿安置协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32417442.html-了解详情
被告无违约行为，不应承担违约责任。涉案安置房屋系安置房而非商品房，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，加之原告也未 年3月16日前履行该项义务，但被告直至2011年1月11日才向房屋权属登记机构提交办证申请及相关资料，其履行义务的时间超过了拆迁补偿安置协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32416779.html-了解详情
被告无违约行为，不应承担违约责任。涉案安置房屋系安置房而非商品房，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，加之原告也 年1月10日前履行该项义务，但被告直至2010年11月25日才向房屋权属登记机构提交办证申请及相关资料，其履行义务的时间超过了拆迁补偿安置协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32413118.html-了解详情
被告无违约行为，不应承担违约责任。涉案安置房屋系安置房而非商品房，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，加之原告也 年12月26日前履行该项义务，但被告直至2011年1月11日才向房屋权属登记机构提交办证申请及相关资料，其履行义务的时间超过了拆迁补偿安置协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32412602.html-了解详情
被告无违约行为，不应承担违约责任。涉案安置房屋系安置房而非商品房，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，加之原告也 年11月16日前履行该项义务，但被告直至2011年2月15日才向房屋权属登记机构提交办证申请及相关资料，其履行义务的时间超过了拆迁补偿安置协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32410571.html-了解详情
的原审第三人，原审原告不具备办理变更登记的主体资格，并非原审被告不作为。原审原告提出的诉讼请求理由不能成立，应予驳回，遂根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，作出驳回原审原告湘潭市湖湘房地产开发有限公司的诉讼请求、案件受理费25元由原审原告负担的（ ...
//www.110.com/panli/panli_32338089.html-了解详情
被告无违约行为，不应承担违约责任。涉案安置房屋系安置房而非商品房，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，加之原告也未 年1月2日前履行该项义务，但被告直至2011 年1月11日才向房屋权属登记机构提交办证申请及相关资料，其履行义务的时间超过了拆迁补偿安置协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32334175.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务