日出生，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（原审原告）长沙高新技术产业开发区拆迁事务所，住所地长沙市高新区X镇政府机关二办公室。 法定代表人欧阳建安，所长。 交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案 ...

行政行为违法的诉讼请求，本院依法不予支持，应判决驳回其诉讼请求。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回 的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：上诉人罗某某原有房屋因1996年架设高压线拆迁的需要已进行了补偿，其已不再享有该房屋的所有权，涉案房屋所处宅基地使用权 ...

凡在坡大线规划线内的房屋及其它附属物，必须在2004年3月30日前全部自行拆迁清除完毕，没有“两证一书”，即建筑许可证、土地使用证、选址意见书的，一律为违章建筑， 源行初字第X号行政判决生效后2年之后提出，但该案再审程序的启动并无不当。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条规定，人民法院按照 ...

》。 该组证据材料欲证明2835万元借款已被公房管理处用于建盖“福德苑”小区拆迁安置房，该小区已建成并由五华区房管局接收，置换公司非2835万元借款 的身份在《逾期催款通知书》上加盖自己之公章对债务予以认可，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之 ...

第三人的申请对该宗土地进行土地登记并不侵犯原告的合法权益。故，依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 补偿费包含着安置费用、土地及地上附属物的补偿费用，上诉人已经领取了诉争宗地的拆迁补偿费，称未对其安置与事实相悖。二、上诉人诉称侵犯其优先购买权缺乏 ...

《三期移民补偿安置销号合同书》，该合同书载明涪陵区X路X号房因三峡淹没拆迁，涪陵区政府办公室共支付被继承人x元。原告用涪陵区政府办公室的证明来佐证争议的 是公民的法定权利，原告也不是为不履行法定义务为目的而放弃，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第50条之规定，本院准许 ...

房系军产住房，现部队要求肖某甲腾房，依据最高人民法院研究室《关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》的规定，该案不属人民法院 条件。一审判决认定补偿合同属附生效条件的合同有误；2、一审判决依据沈阳市中级人民法院的终审裁定书认定被上诉人已胜诉、付款条件已成就，不符合合同第4条第3 ...

约定，安置房屋位于苏家屯区X街，安置面积120平方米，申请安置面积120平方米。拆迁安置事宜确定后，罗某丁与刘涛于2004年5月签订房屋买卖协议， 房地产，未经共有人书面同意的，不准转让，及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见关于部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效的 ...

范围内。2000年11月25日，佛山市南海区人民政府以南府函[2000]X号“关于谢边、雅瑶枢纽立交拆迁补偿原则及标准的复函”，同意佛山市谢边枢纽立交征地拆迁 ，也不符合相关法律规定的主张，理据不足，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第 ...

元，后六年每月每平方单价2。70元”；“甲方负责开通裕龙厂道路，赔偿拆迁新建工业局裕龙厂成品仓库、障碍物等，跨过南北大涌公路桥梁某所开发的填土方 曲解了《补偿确认协议书》的内容，导致判决错误。(2)认定证据违反规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，无法与原件核对的复印件 ...