的公司，虽然不能销售小汽车，但根据公司员工的陈述及代理人的陈述，该公司有代售小汽车的业务。本案中肇事车辆系路通汽贸公司代众泰控股集团有限公司 行为，巩义路通汽车贸易有限公司作为雇主应承担赔偿责任。一审法院以发生交通事故超过下班时间判决上诉人马某承担赔偿责任没有法律依据。请求二审法院依法撤销原判，改判由 ...

、中国某财产保险股份有限公司涪陵支公司辩称，对原告主张的交某事故没有争议，同意承担相应赔某责任，但原告主张的损失，需原告提供证据证明，由法院确认。 规定办理缓交某续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理200 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院 ...

条款约定，在保险赔偿限额内，向原告承担保险赔偿限额内的赔偿责任。由于原告已退休，且有固定退休工资，所以原告请求赔偿误工费x元的主张，本院不予支持 法院没有分项计算赔偿限额，笼统判决上诉人赔偿被上诉人经济损失x.60元是没有法律依据的。请求撤销原判，判决上诉人只承担医疗费用赔偿限额x元。 被上诉人邓某答 ...

内黄支公司辩称，第某，我公司只承担合同责任，合同赔偿责任请求人是安阳一运公司。对原告没有赔偿义务。第某，肇事车辆在我公司投有车上人员责任险，限额为10万元。第某、 九条、第某百三十四条第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九条、第某十条、第某十一条、第某十二条、 ...

、被告翁某及其委托代理人刘新安到庭参加诉讼，被告阳光保险贵港公司代表人余×经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称，2011年4月11日8时 ，原告的部分诉讼请求过高且没有法律依据：1、医疗费x.8元，对经法院核对原件的情况下予以认可，但交强险的有责任医疗费用赔偿限额为x元，且 ...

，应当依法驳回原告的诉讼请求；2、原告要求赔付损失2000元和支付的代理费200元没有法律某据；3、原告诉状中称是7月18日正式交易，如果其房款备齐 全部房屋，迫使原告放弃了交易。被告的行为违背了诚实信用原则，已构成了缔约过失责任，应当承担相应的后果。被告收取原告定金的行为属于对合同债权的担保，现被告 ...

险的湖南x农用车，而没有其他证据相印证，因此不足以认定事故车就是向被告乐昌财保投保的湖南x农用车，故原告要求被告乐昌财保在交强险责任限额内承担理赔责任的请求 十六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国 ...

义务审查图书馆电子阅览系统中每部作品的权属，也没有获得相关经济利益，且已经删除了涉嫌侵权的内容，因此不应承担法律责任。2、原告不能证明二某告存在侵权 数字图书馆在校园局域网内传播文字作品涉嫌侵犯作品信息网络传播权的纠纷。本案主要争议有：1、上诉人邮电大学是否侵犯了被上诉人三面向公司对文字作品《掷剑踏莎 ...

改制后的原告蔬菜公司系自然人投资或控股的有限责任公司，国有资产全部退出。因此，因拆迁安置房产所产生的相关权利义务与改制后的原告蔬菜公司没有法律上的利害关系，原告蔬菜公司的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织 ...

推迟接收已完工工程，且未按约定支付工程款，导致本案纠纷发生，应承担相应的法律责任。除履行支付工程款的合同义务外，还应按约定支付工程款利息。一审 的“监理单位工程质量评估报告”和“竣工验收报告”存在印章签字不规范等瑕疵，也没有严格履行交接手续，但“监理单位工程质量评估报告”和“竣工验收报告”等资料真实， ...