广州分行越秀支行的委托代理人邓某某、苏某某，第三人广州银山建设开发公司的委托代理人刘某桂律师、王贵顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市羊城企业公司诉称 。 第三人广东省兴华实业公司辩称，作为无独立请求权的第三人，诉讼的结果与第三人兴华公司没有直接关系，第三人兴华公司的义务是协助法院查清事实。 ...

，由汽车发货的应提供被告的收条，但原告没有提供直接证据予以证实。 第三人对原告提供的该组证据未发表质证意见。 综合以上证明材料和质证意见，本院认为，原告提供的 诉法的规定，第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽没有独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，因而参加到已开始的民事 ...

二条第二款关于“定作方中途废止合同，不属承揽方提供原材料的，偿付承揽方未履行部分酬金总额20％--％0％的违约金”的规定，被告应向原告承担违约金。关于 证据。 本院认为，因本案的处理结果与第三人有法律上的利害关系，所以本院将潍坊市公证处追加为无独立请求权的第三人参加诉讼。经审理查明：本案原被告参照《提 ...

并依职权和根据原告的申请，追加了李某甲、史密斯公司、新视听公司作为第三人参加诉讼，于2004年3月18日公开开庭进行了审理。原告美琳公司法定代表人刘某某、 也随之相应的变更、解除或者终止的规定，第三人在本案中的诉讼地位只应是无独立请求权的第三人，作为无独立请求权的第三人在本案中只负有在原、被告的房屋 ...

合法权益。 (三)本人当时作为朱某乙之妻及某产共有人，本有权作为有独立请求权的第三人参加原审诉讼。因原审原、被告均隐瞒朱某乙的婚姻状况及房产共有情况， 的，夫妻离婚时对共同财产一般应一并予以分割；2、即便被告与第三人离婚时法院因涉讼房产涉及他人权益未予分割，但由于离婚的时间节点是恒定不变的，离婚后的 ...

，并判决上诉人败诉，是完全错误的；二是庄上村委会作为有独立请求权的第三人参加诉讼，其若有具体的诉讼请求必须依法正式向原审法院提出，并缴纳相应的诉讼费。本案 、上诉人认为原审判决认定事实不清，是无理缠诉；4、原审认定被上诉人的起诉未超过二年诉讼时效，是以事实为根据，以法律为准绳的正确认定。综上，上诉人的 ...

审理。第二次开庭时高博公司和台湾脱普公司的委托代理人傅洛、居建平出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星裕公司起诉称： 1992年，案外人香港娇联实业有限公司 报表及帐册范某，包括公司年检、税务申报之各项文件和总帐、明细分类帐(第三条)；(2)申请人于预定调阅日期半个月前填写调阅申请单及保密承诺书，向公司 ...

了审理。同年3月7日，本院依法追加台州市路桥阿蔡某锅老鸭店为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，于2005年4月22日、7月6日再次公开开庭进行了 在其承租的房屋门面为“阿蔡某鸭”做宣传广告。 4、第三人税务登记清理信息采集表一份，以证明第三人作为独立的经营和纳税主体，其登记的经营场所亦为本案原告的 ...

依职权追加的，深圳市深勘基础(工程)有限公司作为无独立请求权的笫三人等同于被告的诉讼地位，法院实际上已作了审理。2、法院追加第三人后，李某也明确请求第三人 由拱北海关申请追加后，由法院通知其参加诉讼，李某理解有偏差。李某认为的“第三人行为是独立的侵权行为”，假设第三人存在侵权行为，也与拱北海关无关。三 ...

被告邓某的委托代理人蔡克勤、涂志鸿，被告华信公司委托代理人徐洪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国通支行诉称，1995年4月24日我行与邓某 ，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何 ...