仲裁委的公告送达期间并未超过法定的仲裁期限，故申请人圣戈班公司的该条申请理由不能成立，本院不予支持。 第二、关于本案所涉仲裁裁决的法律适用是否有误问题 未能如实缴纳保险费用所造成的损失承担连带责任。本院认为，首先，根据申请人与明珠公司劳务派遣合同中的约定：如果甲方（圣戈班公司）因为生产需要，需增加或 ...

仲裁委的公告送达期间并未超过法定的仲裁期限，故申请人圣戈班公司的该条申请理由不能成立，本院不予支持。 第二、关于本案所涉仲裁裁决的法律适用是否有误问题 未能如实缴纳保险费用所造成的损失承担连带责任。本院认为，首先，根据申请人与明珠公司劳务派遣合同中的约定：如果甲方（圣戈班公司）因为生产需要，需增加或 ...

满后立即回收。董某某享有在本店一公里范围内开设水果捞店的有限选择权。合同第九条锋域维公司的权益约定，本店月营业额高于或等于6万元，锋域维公司于每 向许某某发送电子邮件，内容为：不知您是否收到此前邮件，有关我所付款发票及收据之事，我昨天也和财务刘姐沟通过。如果发票需要税务局代开，我希望您可以在今天让财务 ...

提出的第1-3点技术对比意见不成立。针对双方各自提出的第5点技术对比意见，因为在本案专利公告文本中没有对“销钉”再进行任何解释，故应当考察其在机械 二审的争议焦点为：永龙公司被控侵权产品是否落入涉案专利保护范围以及若构成侵权应当承担怎样的侵权责任。 依据当事人一审提供的证据，以及一审、二审现场技术比对 ...

了书面的罐贴与包装箱外观设计专利实施委托合同。2000年华力合资公司的外资方投资成立了原告，“强力芒果汁”再转由原告继受经营，双方签定了《包装物、商标、 的区别性特征”。可见，认定特有性主要看是否为相关商品所通用和具有显著的区别性特征，上述两性是相互关联的，并且不需要任何部门认定和授予。本案中原告在其 ...

因此争议商标未违反《商标法》第十三条第二款的规定。 第四，认定争议商标是否侵犯英博雪津公司的商号权应当考虑双方商品的关联程度。由于争议商标指定使用的商品为 裁定中的理由，该裁定认定事实清楚、适用法律正确，原告英博雪津公司的诉讼理由和请求不能成立，请求法院维持第x号裁定。 第三人谢某某未提交书面意见陈述 ...

相关法律责任。 问题是，德润公司和牡丹江公司是否因使用不实声明进行宣传和产品推广，进而对三源公司的损害承担责任原审法院认为，该不当声明是等离子体所向牡丹江 并无不当，本院对牡丹江公司与德润公司的上诉理由不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《 ...

是否存在违规行为，以及该违规行为是否直接造成本案违约金的损失即中商交易所是否应当对陈某某、和正公司、平原公司的交易损失承担民事责任。从法律关系看，本案审理的 决定所处罚，且对造成本案违约金损失均负有责任，故应由和正公司、陈某某承担连带赔偿责任。平原公司的上诉理由不能成立，应予驳回；中商交易所关于应全部 ...

运行质量统计分析报告网络下载复印件； 证据12：广州市委书记林树森亲自出席乐华公司成立新闻发布会照片复印件； 证据13：2003年8－9月与2004年4月全国各地 了一定的使用某宣传，也形成了一定的知名度，但其所涉及的时间跨度和地域范围均较为有限。是否构成驰名商标需要综合考虑《商标法》第十四条中规定的 ...

出，导致房屋拆某施工中途停工，直至同年7月5日下午被强制搬离。故增加了该公司的机械租赁费、运某、拆某费用共计x元。 被告刘某提供以下证据材料：1、刘 7形成证据链条，证明因县体育场扩建，位于县体育场的工人俱乐部大楼需要拆某，原告己向该大楼的承租户送达了腾房通知和公告，且被告自认知晓让其限期腾房的事实。 ...