清算组进行改制工作。虽然，株洲宾馆的资产现已处置，清算组已于2007年6月30日解散，但株洲宾馆的企业登记并未注销，企业法人资格仍然存在，因此，株洲宾馆的诉讼 年6月8日，原株洲宾馆清算改制组与第三人株洲盛城拆迁事务所有限责任公司签订权利转让协议”的时间错误，应为“2007年6月28日，原株洲宾馆清算 ...

，向本院提起上诉。其理由主要是：上海三冈电器有限公司自2000年4月进入解散清算阶段以来，清算委员会迟迟不能完成清算，现已不知去向，根据《中华人民共和国公司法 后认为，根据《中华人民共和国公司法》第十八条之规定，外商投资的有限责任公司适用该法，但在中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业的法律另有 ...

水库管理站的职工，利用此前职工集资入股搞承包经营所得收益，成立了东营市广南水产有限责任公司。广南水库管理站的站长郑某某、副站长吴某某、教导员张某乙兼任广南水产 向供水公司承包沉沙池水面进行多种经营，2002年初，因形势变化，公司解散并将职工集资全部退还。同年8月，郑某某以沉沙池芦苇成熟后优先卖给胡某某 ...

民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，宝峰公司因未参加2000年度工商年检，在2001年12月17日被四川省工商行政管理局作出 于四川宝峰科技发展有限责任公司。因而宝峰公司在本案中以公章形式体现其诉讼主体资格尚欠缺法定前置要件，一审从规范外资企业解散程序角度就本案民事诉讼 ...

。 第三人:陶某，男，X年X月X日出生，汉族，原阿拉善盟汽车摩托车贸易有限责任公司负责人，住（略）。 上诉人袁某因合伙结算一案，不服阿拉善左旗人民法院( 陶某即原公司负责人予以说明，经陶某证实，租金6000.00元系公司所交，但公司解散时未做出顶抵所欠利息的决定，本院对上诉人该项主张不予采信。上诉人在 ...

处自行租赁教室，自行聘请管理人员和授课教师，进行教学和管理至2008年6月解散。上述事实，有被害人的报案材料及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、司法 该训练基地军训20多天，缴纳军训费及食宿费6800元。 2、西安交大科技园有限责任公司《情况说明》证明，交大科技园教育大厦X层东段两间教室于2007年8月 ...

被告嘉园公司为被告、本案原告董某为第三人，共同向湘潭市中级人民法院提起公司解散纠纷诉讼。 原判认为，原告与赵某、被告卢某于2006年5月6日签订《股某 不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。 第七十二条有限责任公司的股某之间可以相互转让其全部或者部分股某。 第七十四条依照本法第七 ...

为准，变更后被告出资1000万元，占公司股权的100%。2、一致决定免去原董事会、监事会成员职务，解散公司董事会、监事会，免去公司原法定代表人何某的一切职务，变更 申请公司法定代表人由何某变更为李某，企业类型由有限责任公司变更为一人有限公司，股东由南京医药药事服务有限公司、李某变更为李某，被委托人张川 ...

与被告某某签订《企业合并协议书》，约定：(1)被告某某吸收合并XX公司，XX公司解散；(2)XX公司与被告某某合并基准日为2009年5月30日。但是，合并手续于 公司权利义务的承继方，上诉人湖南省第八工程有限公应当承担对此货款的返还责任。综上，上诉人某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚 ...

查某：2006年5月30日，预防犯罪研究所（作为甲方）与大唐软件公司（大唐软件技术有限责任公司于2006年9月6日名称变更为大唐软件公司， 执行，是项目得以启动实施的依据”的目标达到后，双方补充签订新的合作协议，解散“项目筹备工作组”，确定乙方作为运营主体，乙方启动项目投资、完成系统建设和开展运营。 ...