、李某乙、汪某某、余某丙与被告徐某某、中华财保信阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告余某 承担赔偿责任,机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。而被告徐某某将机动车出借给无机动车驾驶证的未成年人许家豪使用,其过错行为导致交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_27372659.html-
了解详情
:被告郭金吾、郭士辽雇佣司机刘晓驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故,造成他人死亡,双方对交通事故责任认定复核结论均无异议,二被告应按照本院确认的责任比例对 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25259550.html-
了解详情
认为,原告主张复读费用损失5000元没有依据,本院不予支持。 5、关于精神损害抚慰金。原告认为,原告是未成年人,发生事故时正读初中三年级,因本事故造成的精神痛苦 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_24868860.html-
了解详情
一名十二周岁以下的未成年人的规定”,本案中田某用自行车载成年人田某磊违反该规定,对事故的发生存在明显过错,但未认定其承担过错责任,显失公正。原审 项目判决错误。根据《侵权责任法》相关规定,人身损害赔偿项目中并不包含被扶养人生活费。即使依据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24672025.html-
了解详情
一名十二周岁以下的未成年人的规定”,本案中田某用自行车载成年人田某磊违反该规定,对事故的发生存在明显过错,但未认定其承担过错责任,显失公正。原审 项目判决错误。根据《侵权责任法》相关规定,人身损害赔偿项目中并不包含被扶养人生活费。即使依据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24671666.html-
了解详情
城关法律服务所(略),代理权限为特别授权。 杞县X乡初级中学因与张某甲人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省杞县人民法院(2009)杞民初字第X号民事判决,向 责任比例为60%,张某甲应承担20%的责任,张某甲、许起飞是杞县X乡初级中学的在校学生,均属未成年人,学校对在校未成年人应负有教育、管理、保护的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_23986869.html-
了解详情
,赔偿责任应由其监护人承担。案经调解无效,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 的误解,没有任何法律规定学校是未成年人的监护人,监护人只能是学生的父母,学校只是具有教育和管理职责。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_22513655.html-
了解详情
赔偿责任。又由于《交通事故认定书》认定被告李某甲负事故的主要责任,原告符某某负事故的次要责任,且明显是被告李某甲的责任较大,原告符某某责任较小, 九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_22046103.html-
了解详情
日出生。 原告孟XX诉被告申XX、申1XX、王XX、江XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年6月17日向本院提起诉讼,本院于2010 ,原告至今卧床治疗;申XX作为未成年人,其监护人申1XX、王XX应当对申XX交通事故造成原告的损害承担民事责任;被告江XX提供的电动车为不合格和不能上路 ...
//www.110.com/panli/panli_19478301.html-
了解详情
,系限制民事行为能力人,且无经济赔偿能力,其监护人依法应承担民事赔偿责任。原告付XX、被告王XX均系未成年人(伤害行为发生时均不满十六周岁),被告孟津县第一高级中学 十九条、第一百三十条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_19443006.html-
了解详情