27日起至2010年12月26日止。2010年1月16日7时许，吴某在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶该车辆行驶至固始县X镇X街银博大酒店前路段时发生交通 原告对该条款已充分了解；原告否认，被告除抗辩外，未提供证据证明其已履行了提示或明确说明义务，因此，该免责条款，对原告不产生效力。综上分析，被告的抗辩 ...

副本。 2、机动车辆保险投保单。 3、特别约定。 4、客户投保提示确认函。 5、机动车第三者责任保险条款。 对原、被告双方所提交的证据，经庭审质证：二被告 2月17日24日止；其中，第三者责任限额为x元。被告人保财险xx分公司向被告廖xx告知了保险条款（含免责条款）及特别约定。其中第三者责任保险条款中 ...

责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。但对该条款被告未同其它免责条款用加黑字体作重要提示。第三者责任保险条款第四条规定，保险期间内，被保险人或其 赵文贺误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1330.7元。因原告侯某某自身未履行新华区法院生效判决确定的义务，造成法院强制执行，现要求被告支付820元执行 ...

被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行 ；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司之间签订的保险合同中的保险人的免责条款 ...

基本医疗保险标准范围内的部分是否应予赔偿的问题，虽然保险单所附“机动车第三者责任保险条款”第二十五条载明保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的 保险合同中的免责条款履行了提示和明确说明义务。三、驾驶员的损失应当先由侵权人投保交强险的保险公司承担无责赔偿责任，一审法院未追加该保险 ...

说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司未能提供证据证明其对于其提供的格式条款中的免责条款 公司承担72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司承担3535元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

事发前是采用简单方式，没有提高安全认证等级，事发后才将客户增加K宝，且流程提示是一般注意事项，不属特别警示。对被告提交的个人信息资料认为并非从中心下载， 的法律规定，亦违背了保证储户存款安全的保障义务，被告以协议条款为其免责理由不能成立，免责条款对原告不具有约束力。综上，被告未能举证证明原告有过错，并 ...

”的规定采用小号字，也没有用黑体字标明，故难以认定汇通顺达公司已经尽到提示和说明义务，该限额赔偿的规定对于刮拉瓶盖公司无效。其次，根据2008年4月 公司作为承运人存在重大过失。根据有关法律规定，因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效，汇通顺达公司应按实际货损价值赔偿刮拉瓶盖公司的损失。 关于 ...

签字生效。太平人寿新乡中支仅以其提供的保险合同送达通知书不能代替其应尽的法定提示和说明义务。本案投保单中“特别约定栏”用钢笔填写的内容与保险条款内容相 旭病故于保险期间，且身故疾病属于承包范围。上诉人在签订保险合同时就免责条款根本未履行任何形式的告知、说明义务，因此该保险合同中关于免除保险人责任的条款 ...

人员告知原告没有这笔业务。在原告出示单据之后，该工作人员告知原告该笔业务未申购成功。后经原告核实，被告为原告填写的代理基金申购/认购申请表上填写时间 前请阅读第二联背面有关内容。”第二联背面记载了“特别提示、免责条款、填表须知”。其中，“免责条款”记载:“银行仅代理接收投资人申请，对基金的业绩不承担 ...