时违反不得妨碍其他车辆和行人通行之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，予以采信 的重型半挂车及挂车在安阳保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，限额为x元。故安阳保险公司在保险限额内依法赔偿张某丁以上损失x.2元。安阳保险 ...

。 被告：李某，男，X年X月X日出生。 原告杨某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月19日立案受理后分别向原、被告送达了 一份，以此证明原告的年龄、住址及非农业户口。2、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的时间、地点及事故责任划分情况。3、医疗费票据3张、检查费票据11张， ...

原告郑某。 委托代理人牛某某。 被告赵某乙。 原告郑某诉被告赵某乙机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郭某涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑 被告赵某乙应首先在交强险范围内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案经事故责任认定，被告赵某乙负全部责任。故 ...

同等责任。交警部门所作的认定适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，本院认定马某、龙某深分别承担事故50%的责任。桂AM××××号车在被告人保新城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的死亡伤残保险金赔偿限额为x元，医某用赔偿限额是x元，财产损失赔偿 ...

赔偿责任。 被告中华联合保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：对本案事故经过及交警部门作出的责任划分无异议。在我公司投保的车辆车牌号为鲁x，而在本案中 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鲁x号轿车在中华联合保险股份有限公司泰安中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，有证据证明鲁x号 ...

被告永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安保险公司）、张某乙、王某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年6月7日诉至本院，本院即日作出受理决定 本案的交通事故责任划分错误；被告的车辆在永安保险公司投有交强险和第三人责任险等险种，第三者责任险限额为x元，应由永安保险公司向原告赔偿。 本案 ...

罐式车均向被告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司投机动车交通事故责任强制保险，保险单号分别为PDAA（略）和PDAA（略）,保险期限均是从2010年5 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余某因交通事故造成的损失x.2元； 二、被告黄某丁 ...

。 原告陈某、蔡某、李某甲、李某乙为与被告胡某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月3日向本院起诉。本院受理后。依法组成合议庭 代收委托书及收据和被告王某提供的证明及原、被告陈某等证据予以证实，足以认定。 对于本案当事人有争议的事实，本院作如下认定。 一、关于本案赔偿责任划分的问题。原告 ...

某共同诉被告重庆市某某物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南川支公、冷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理。依法由审判员适用简易程序 限额x元外，尚有x元，按事故责任划分由被告方承担一半责任，被告方还应赔偿x.50元。同时被告方还应当赔偿精神抚慰金x元，为此，被告方 ...

、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2011年11月28日本院依法适用简易程序对本案公开 因本次交通事故造成的财产损失，理由正当，本院予以支持，但赔偿项目及数额应以合理范围为限。结合本案，本院认为，责任比例划分应按6： ...