了合同约定。诚然，本案的《保险单》背面所附的《天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）项中确有保险人不负责赔偿仲裁费 原判。 二审案件受理费2660元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人天安保险股份有限公司焦作中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王胜利 审判员张运来 审判 ...

x货车发生碰撞，是造成此事故的主要原因，故刘某某应承担此事故70％的责任。陶红某驾驶机动车辆，在道路上临时停车，妨碍正常的其他车辆通行，是 丁的豫x货车在被告人民财险新野支公司投保有第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第四条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人 ...

被告王某乙是在未察觉的情况下驶离了事故现场，并未认定其逃离现场，不符合机动车第三者责任保险条款第五条第（六）项的免责条件，故保险 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9553元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担9135元，原告负担418元。 如不服本判决，可在 ...

客车以x元的价款转让给魏某丙，杨某某投保时保险公司未向投保人出示或宣读机动车第三者责任保险条款。徐某某系农村居民，2008年河南省农村居民人均纯收入为 某某负担597元，魏某丙负担1393元；二审案件受理费1990元，由都邦保险公司负担1787元，徐某某负担203元。 本判决为终审判决。 审判长梁桂喜 ...

保险合同关系； 2、营业用汽车保险单（正本）及机动车第三者责任保险条款各一份，证明原告在被告处投保有第三者责任险，免赔率为20％，被告应按损失 根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内给付原告济源市第六汽车运输有限公司x ...

本院认为，涉案事故由商丘市公安局交警支队高某大队作出的(2009)第x号交通事故责任认定书，载明事故发生时间为2009年4月14日19时58分，事故当事 的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时《机动车第三者责任保险条款》约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 ...

、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计x元。 被告保险公司辩称，原告主张的合理费用经公司审核以后，可以在交强险范围内 事故后驾车逃逸，中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条第六项规定，属“机动车第三者”责任免除范围，“机动车第三者险”不予赔付。依据《中华人民 ...

将其称为严格意义上的“驾驶员”和“乘客”；⑶在张某某没有证据证明其已经赔偿了第三者、“驾驶员”和“乘客”的损失以及赔偿的具体数额情况下，原审法院裁判天安河南 的理由，本院认为，虽天安河南分公司提交的机动车第三者责任保险条款中约定的为道路交通事故，但该保险条款中的客户服务项中还有“保险人应向投保人说明 ...

费用与平阳服务部协商理赔事宜未果，故诉至本院。 另查，《机动车第三者责任保险条款》通用格式条款第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：包括（ 》（2002）第二十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司平阳营销服务部于本判决生效后十日内赔偿宋某某车辆损失保险金四 ...

份保险条款中，包括非营业用汽车损失保险条款、机动车保险附加条款、机动车第三者责任保险条款、机动车车上人员责任保险条款，上述四份条款的骑缝处加盖了被告单位的承保业务 被告陈述及有关书证、鉴定结论在卷为据。 本院认为，原、被告签订的保险合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行 ...