，剥夺政治权利终身。 宣判后，被告人宋某不服，提出上诉。其主要上诉理由是：1、自首情节虽然认定了，但没有体现在量刑上。2、上诉人无前科，平时表现好。 他人生命，其行为确已构成了故意杀人罪。上诉人宋某虽有投案自首情节，平时表现尚可，但其故意杀人犯罪的罪行特别严重，依法不予从轻处罚。原判认定事实清楚，证据 ...

之规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人黄某、陈某以被告人李某的杀人行为给其带来经济损失为由，要求被告人李某赔偿死亡赔偿金（略）元、丧葬费1500元 责任能力的精神病人，且作案后主动向公安机关投案，又能如实供某犯罪，系自首，可对其从轻处罚，辩护人基于上述情节的从轻辩护意见应予采纳。被告人李某对其 ...

经济损失8万元，并取得了被告人家属的谅解； 8、被告人高某乙对所犯故意杀人的犯罪事实供认不讳。 本院认为：被告人高某乙伙同他人持菜刀在公共场所砍击舒某丙 从轻处罚；被告人高某乙主动向检察机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚；被告人高某乙赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属 ...

据此，原审法院认为，被告人苏某为报复而故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人苏某已着手实施故意杀人行为，因被害人杜x某x某伤离开现场被成功救治，属于因其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，且其有自首情节，可依法减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法 ...

非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。在故意杀人共同犯罪中，上诉人王某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，上诉人王某于自动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其家属积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，得到被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻 ...

。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人韩某故意杀人犯罪，后果严重，依法应予惩处。但鉴于被告人韩某在案发后有自首情节，其家属又赔偿了被害人家属的部分经济损失， 、06元。 韩某上诉提出，案发时，其并未喊要杀死XX全家，其主观上没有杀人的故意，原判定性错误，量刑畸重，请求撤销原判，对其从轻处罚。 经审理查明 ...

，提请依法惩处。 被告人王某某对起诉书指控的事实没有异议，但认为自己主观上没有杀人故意，不构成故意杀人罪。 被告人王某某的辩护人认为王某某是过失致人死亡，对 3）客观上王某某没有实施杀人和伤害的行为。辩护人认为王某某主观上、客观上都属于过于自信的过失，且情节轻微，犯罪后自首，主动赔偿被害人的全部损失， ...

被告人孔某某辩称其先砍谢某丙，后砍的邬某乙，没说砍死他的话，不是故意杀人。其辩护人辩称本案倾向定故意伤害罪，被告人犯罪后让人报警应认定为自首，被害人有过错，被告人认罪态度好，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明，2010年2月21日11时许，信阳市平桥区X乡X ...

依法判处。 被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 其辩护人辩称彭某某有自首情节和被害人对引发本案有重大过错。 经审理查明，2009年10月26日 纠纷报复杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某犯罪性质恶劣，后果严重，本应依法严惩，但鉴于本案被告人彭某某具有自首情节 ...

死亡。从事情的起因及张××伤情看，被告人张某甲主观上具有伤害的故意，并无杀人的故意。关于民事赔偿部分，原判根据被告人的赔偿能力及被害人实际发生的损失予以赔偿并 、张某戊积极参与殴打张××，系从犯。三被告人犯罪时均未满16周岁，均有自首情节，可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。张青力、徐良 ...