产继承。先市人民法庭审理认为，要求析产继承的荔枝树，“应由人民政府依法对该林权予以审查确认”，所以于2000年1月14日，以(1999)合江民初字第X号民事裁定书裁定 本院先市人民法庭尚有因该荔枝树而产生的损害赔偿和析产继承两个民事纠纷案件，尚未审结。先市人民法庭为了两个民事案件能顺利处理，依职权对该 ...

日作出任政（2011）X号“关于吕庄村X村民陆某丙和陆某甲等四户林地使用权纠纷”的处理决定，对诉争地裁决如下：1、申请人陆某丙提出是其自留山的申请因 日林业部令第X号《林木林地权属争议处理办法》第十三条、第十五条分别对林地纠纷的处理程序作出规定：林权争议的处理程序应先进行协商，协商不成的向林权争议处理 ...

处字（2010）X号行政处理决定，行政处理程序符合《广西壮族自治区土地山某水利权属纠纷调解处理条例》第二十九条的规定。另外，昭平县人民法院（1999）昭民初字第X 也都是以1984年重新划分后的山某界址来经营管理各自的山某。2010年林权制度改革时，付竹小组各农户指界勾图的界址也是1984年所约定的界 ...

嵩县X镇X村东石垄组。 诉讼代表人贾某某，组长。 上诉人卢某某因林业行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院做出的（2010）嵩行初字第X号行政判决，向本院 的日期内没有提交鉴定申请。 本院认为，根据《林木林地权属争议处理办法》第十条“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至 ...

政处[2009]X号行政处理决定书和柳政复字[2010]X号行政复议决定书，证实被告对纠纷已作出处理决定，并获得上级机关的维持。二、依据：《中华人民共和国森林法》 榜第八生产队，与第三人大榜村X组无必然的联系，且《山界林权登记表》中的“有关代表”栏及“本单位代表栏”均无代表签字认可，缺乏合法性和关联性 ...

，阴跑，面积约为1.2亩。2005年因“林改”勾图发生争议，引起权属纠纷，原告于2007年7月20日向被告安福县X乡人民政府申请调处。被告根据原告和第 参照土地改革时期确定的权属，凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理；双方都无证据的，人工林的山权、林权归造林一方所有，天然林或荒山荒地，按山权、林权各 ...

3日，邵阳市人民政府在贯彻执行国务院办公室国办发（1981）X号文件，开展“稳定山权林权，划定自留山、确定林业生产责任”的“林业三定”工作时，屏丰大队将上述四座山 规定，当时黄某山的山林权应固定为原屏丰大队第4生产小队所有。“四固定”所确定的这一原则，一直是调处山林权属纠纷的重要依据。“四固定”时期的 ...

《公证书》、《联桂村集体林场情况》、《山界林权证》、《林权登记表》及林权图，广西农村信用银行卡/无折存款业务回单、收某、收某、户籍证明 向南宁市人民政府申请行政复议，南宁市人民政府于2010年8月6日撤销武鸣县人民政府的《权属纠纷调处申请不予受理决定书》。2009年7月29日，应联桂村X镇政府召集山林 ...

登记备案，并于2009年3月30日送达了《关于宋某某与滕某某自留山使用权有偿转让纠纷一案的调处意见》，认为宋某某与滕某某自留山使用权有偿转让属实，且从时间上 宋某某，但滕某某从来没有将自留山转卖给宋某某，没有签订过任何协议。3、林权改革的时候，2005年12月29日，在收回旧的自留山使用执照后为滕某某 ...

范围内的土地，应按公路法律法规的有关规定，剔除相应的土地。分界线以南的山场山权林权划归瓜lu乡瓜lu村X在所有，四址为：东，荒地；南，田；西， 完全不同的山场，不能作为本案的确权依据。3、原告与第三人对争议山场的权属纠纷，曾于1994年经当地人民政府调处，尽管调处意见不能作为本次确权的法定依据，但也是 ...