。本案现已审理终结。 原告中国××鼎城支行诉称：2009年6月11日，案外人余××因从事养殖业向原告借款30000元，双方约定借款期限为2009年6月 承担还款义务，故对原告要求被告龚××清偿30000元贷款及贷款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；被告龚××辩称其他保证人也应承担保证责任，因 ...

、被某之间的房屋转让协议有效，被某应当协助原告更名过户。被某对该份证据的真实性无异议，但认为不能达到原告证明目的。 2、（2008）荣法破字第1-X号 合同相对方为本案第三人，且第三人是独立对外承担民事责任，故本案原告的诉讼请求同案外人富亿公司管理人之间没有利害关系；其次本案原、被某共同出资以被某彭某 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某诉称：2002年年初，被告高压开关公司因改制需要员工入股，根据公司相关规定，其和被告尹某、案外人周XX分别出资5000元、 年5月3日股东会决议的诉讼请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第三十五条之规定，判决如下： 一 ...

标项目部上的现金50000元，此领某有被告某公司法定代表人周某及案外人项某签字同意支付，对应借条为原告张某于2007年6月16日向袁庭亮出具。 原告张 的款项是在施工中发生，双方至今也未进行清算，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。原告张某要求从收条出具之日起按银行同期贷款利率计息，并无依据，本院不予以 ...

双方多次协商未果，原告遂起诉至本院。 本院认为：原告张某丙支付对价从案外人唐某祥处购买房屋，并取得了房屋所有权证，是善意购买人，是涉案房屋的合法 结合本地区房屋租赁行情，被告每月向原告支付260元租金较为适宜。原告要求被告搬离房屋，并由被告支付租金的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告居住原告的房屋期间 ...

并未在服某等商品上实际使用，根据《商标法》第四十四条的规定，应当予以撤销。三、案外人也曾在其他类别上注册“北某”商标，说明“北某”商标不是在任何 的注册违反了前述条款之规定，被告对被异议商标不予核准注册并无不当。综上所述，第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立 ...

抵帐5100元的方式，共向三原告支付了承包费45100元。 2012年1月8日，案外人王某福前往道湾岩采某场从被告吴XX处购买石材时，三原告以被告吴 ，因而三原告已在事实上对采某场及场内设备于当时予以接管。故对三原告要求本院判令被告移交设备的诉讼请求，不予支持。 关于被告已向三原告给付承包费的金额是 ...

乙受让上述土地使用权后，1999年8月23日、8月31日，原告谢某甲与案外人曹某某签订《合同书》、《施工安全合同书》，在上述土地上建房。1999年10月 50%的所有权的份额。因此，本院对原告谢某甲、封某提出的诉讼请求，部分予以支持；对其他部分，不予支持；对被告柳某某提出该房屋归其与被告谢某乙所有的 ...

证据充分，程序合法。故此请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人刘某述称，一、争议车库第三人实际上是以人民币50,000元的价格向案外人黄某购买的，而且房产证 的。故此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人刘某未向本庭提供任何证据。 原、被告及第三人对所提供的上述证据的真实性均无异议，经本院审核，予以采 ...

将顾某和自己各自经营期间对姚某、龚某应负的相关劳动责任分开，并各自承担各自的责任。案外人顾某未提出诉讼。 原审法院认为，张某提供证据证明其是自2008 条第一款规定，要求上诉人向姚某支付双倍工资。请求二审法院依法撤销原审判决，支持被上诉人在一审中的全部诉讼请求，即不承担姚某、龚某2008年10月前经济 ...