原告3000元钱在后，与原告诉称相矛盾，第一组证据两份证明条上署的贷款日期与证人臧文先出具的收款条的时间不符，而且从2003年起至今，原告从未向被告 未向被告主张过权利，因该两笔借款均未约定还款期限，根据我国《合同法》的有关规定，原告的起诉并没有超过诉讼时效。 本院认为：原告提交的第一组证据两份证明条 ...

银行同期借款利率计付滞纳金至付清之日。二、程某甲对上述款项不承担还款责任。诉讼费9852元，由金传媒公司承担。金传媒公司不服上诉于南阳市中级法院 滞纳金至付清之日止。 二、驳回原告南阳市金传媒媒体广告有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，原告南阳市金传媒媒体广告有限责任公司承担3123元，被告 ...

黎某借款后，承诺在具备偿还条件时如数偿还。如今陈某乙和黎某没有偿还借款，却在法院诉讼离婚，试图逃避对我的债务。为保护我的合法权益，请求法院判令 日招商银行长沙王府支行出具的《历史交易清单》(卡号x，客户名称陈某乙，打印日期2007年1月1日-2008年4月25日)显示，2008年1月14日，该卡号通过 ...

公司采购人员仅在自己的记帐册上记明收购日期、斤数、款额，付款后在帐册上记明付款金额，并不签订书面合同或出具欠条。汪某某则根据帐册上记载的香菇斤数收取 为取整数的约计数。协议签订后，被告闽昌富公司没有运走货物，三车香菇加工包装后仍存放于双龙货仓；协议约定的付款期限届满后，货款仍未偿付，被告汪某某也未履行 ...

罗某某认为，如不按《协议书》上约定的日期与金额还款，富利达厂才有权在“合理期限”向其所在地人民法院提起诉讼。其次，富利达厂在2002年10月 证明《协议书》已经失去法律效力。最后，双方当事人之间存在的只是买卖合同的法律关系，欠条不能作为确定富利达厂有权向其所在地人民法院起诉的法律依据。由此可知，佛山市 ...

1日起开始计算。诉讼中，原告懋世达公司自愿要求2010年6月30日以后产生的租赁费用在本案中不予处理。 原审法院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中 ，葛某出具了向南通华新公司借款25万元的手续，由南通华新公司支付，但实际没有支付。该款项不在结算清单之内，应予计算。四、原审判决对于约定过高的 ...

月2日起计息，第三笔x元自2000年10月12日起计息至判决确定的还款之日止，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、驳回原告张××之其他诉讼 》，之后我才依据该判决认定的事实，向人民法院起诉主张权利。根本未超诉讼时效。如果没有该判决，我还不能起诉。上诉人及李××使用我个人所有人民币30万元，长 ...

10日，被告戴某某分四次向原告何某甲借款人民币计x元，双方均未约定还款期限。2008年2月8日，被告归还原告人民币x元，尚欠人民币x元未还 。其又主张，原告的起诉已超过诉讼时效。法律规定对于没有约定期限的欠条，当事人随时都可以催讨欠款，故本案原告主张权利没有超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

月2日起计息，第三笔x元自2000年10月12日起计息至判决确定的还款之日止，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、驳回原告张××之其他诉讼 》，之后我才依据该判决认定的事实，向人民法院起诉主张权利。根本未超诉讼时效。如果没有该判决，我还不能起诉。上诉人及李××使用我个人所有人民币30万元，长 ...

是黑社会，被告又向原告出具了19,000的借条。原告并没有在鞍山茶坊给过被告钱，现不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2010年 债权人、欠款金额和归还日期，理应按照约定的期限向原告归还欠款。被告未按照约定的期限返还借款的,应当支付逾期利息。被告主张原告诉请的系赌债、欠条系在被胁迫 ...