，请求支付相应份额的，应予支持……”之规定，官家坪社区X组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费，但凡在该组征地补偿 村X村民应尽义务，应与组里其他集体经济组织成员平等地享有参加土地补偿费分配等权利，任何组织、个人不得剥夺和侵害，对官家坪社区X组的上诉请求，本院 ...

关系。”第十八条规定：“土地承包应当遵循以下原则：（一）……；（二）民主协商，公平合理；（三）……依法经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者 分权，但上诉人已经合法取得了本案争议的林地承包经营权及林木所有权，上诉人的权利应受保护。一审法院认定事实错误，适用法律不当，判决错误，请求二审法院撤销 ...

证据提交，视为原告对交房日期变更的认可，自2008年4月1日原告知道自己的权利受到损害至2010年4月28日原告起诉，已超过两年诉讼时效，故对原告刘某 。 本院认为，刘某与港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。刘某已 ...

万客来公司在与被告小东关村委会签订合同前没有义务查明他人在该房屋下是否享有权利，可以基于对被告小东关村委会的信赖与其签订合同。被告万客来公司作为原告任某 ，由村民以法办理自己的事情，发展农村基层民主维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设。从该立法目的和规定的具体内容可以看出，该法是就村X组织的内部 ...

合同依据。原告刘店村委质证认为1、依协议内容被告租赁的是面粉厂11间房屋，不包括其他土地。2、该租赁协议违反民主议定原则，违反《中华人民共和国村X组织法 可自行维修，费用由出租人负担，拒不负担的，承租人可抵消租金或延长租期；权利担保义务等。承租人则负有正当使用义务，妥善保管义务，禁止添附义务，支付租金 ...

协议中明确做出了“如因解除合同，给对方造成损失，双方均放弃要求对方赔偿的权利”的意思表示，故本院对于联合社此项诉讼请求，不予支持。 综上，依据《中华人民 代理费，应当继续履行合同。中高盛所已经在法院重新提起要求履行《委托代理合同》内容的诉讼。2、根本不存在因少交诉讼费致使联合社诉讼请求未获得支持的事实 ...

联合财产保险公司河南分公司签订的机动车交通事故责任强制保险是双方真实意思表示，该内容也不违反法律、法规的禁止性规定，该合同为有效合同，对保险人、投保人、 公司明示告知了机动车辆综合保险条款。故双方均应按该合同约定履行各自的权利和义务。综上所述，原判认定事实有误，适用法律及判决结果均不当，依法应予纠正 ...

新戴某组却拒绝分配给原告。被告的行为剥夺了原告与其他村民同样参与分配土地补偿款的权利，侵犯了原告的财产权，故向法院起诉，请求法院判令被告支付原告曹某甲应得土地补偿款 并盖了组上的公章，至于分田、土、山经民主协商大家不同意，所以一直未分田、土、山给原告。 代某3作证的内容为：原告曹某甲落户到新戴某组系原 ...

借款利息为x元。2007年5月炎陵县X村信用合作社被取消法人资格，其权利由原告信用联社行使。2007年8月31日，原告信用联社诉至法院，要求炎陵县大院食品 上述证据经当庭质证，被上诉人信用联社对两份证据的真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为以上两份证据不足以证明凌某某和石某某知道炎陵县大院食品罐头 ...

甲未取得土地承包经营权，不享有和其他实际承包经营权人平等的土地补偿费分配的收益权利；该类纠纷不属于人民法院受案范围，人民法院不应受理；且原告提出土地补偿款 婿，如女方确找的男方实属非农业人口，〈不含商品户〉可以招婿”等内容。 被告认为，首先因原告未实际取得该集体经济组织的承包土地，根据最高人民法院《 ...