过程中明确表示对欠款的本金和利息予以确认。 被告财政局在答辩期内没有提交书面的答辩状及在举证期限内无提供任何证据，但在庭审时答辩认为：一、财政局出具的 第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息……”的规定，粤中公司的行为已属违约，应承担相应的民事责任。但由于江门中行 ...

在合理期限内还款。 被告既未递交答辩状，也未参加本案庭审。 经审理查明：2004年3月24日，被告立下借据，确认向原告借款港币20万元及报销新加坡机票费用 人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第二款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告汪 ...

林明遂组成合议庭，共同负责对案件进行审理，法庭在分别向当事人送达了起诉书、答辩状后，于二OOO年六月九日依法公开开庭审理了此案。原告海南分行的委托代理人伍 的《不可撤销担保书》是具有法律约束力的民事行为，并据此由其承担相应的民事责任。 三、关于民事责任问题。五洲公司在借款期限届满后，未能依约如数偿还 ...

被告名仕公司、被告游某、被告饶某均未提交证据，也未向本院提交书面答辩状。 庭审中，本院依法审查了原告华夏银行所提交证据的原件，本院对该证据 重庆瑞奇物业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金1377万元及利息(利息计算标准为:从2005年1月21日起至2005年3 ...

该笔贷款。 被告旗峰开发公司未作答辩。 被告大龙潭村委会未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：因债务人旗峰开发公司已不存在，故担保合同无效，大龙潭 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下： 一、恩施市旗峰综合开发公司偿还中国农业银行红庙开发区支行借款（略）元 ...

欠利息（略）.70元。 被告小渡船畜牧站未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：借款的事实属实，但是由于政府领导的行政干预，小渡船畜牧站并未实际得到 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 案件受理费（略）元，其他诉讼费4913 ...

本息20273.82元。故原告具状法院，要求被告偿还借款本息共计20273.82元。 被告蒋某未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，被告蒋某于2008年10 ，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 ...

7元。 被告杨某未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，被告杨某于2008年6月30日在某某股份有限公司道林支行借款33500元，双方约定月利率为9.96 ，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...

所述。 被告康某未提交书面答辩状。 经查：被告康某于2003年12月28日在原告湖南宁乡某某股份有限公司花明楼支行借款1000元，双方约定月利率8.85‰， ，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 ...

所述。 被告肖某未提交书面答辩状。 经查：被告肖某于2006年3月5日在原告湖南宁乡某某股份有限公司某某支行借款30000元，双方约定月利率7.44‰， ，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...