均质证表示无异议。 被告大地财险咸阳公司未某庭、未某、未某供证据。 经合议庭评议，原告提供的证据1、2、3、4、5、6及被告贾某提供的 精神损害抚慰金10000元，数额过高，应适当认定为4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《 ...

可供执行。鉴于申请执行人已书面同意人民法院终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（八）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中 供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案： （1）被执行人确无财产可供执行 ...

可供执行。鉴于申请执行人已书面同意人民法院终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（八）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中 供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案： （1）被执行人确无财产可供执行 ...

的事实。 被告温某未答辩，亦未提交证据。 对原告陈某提交的证据，经合议庭评议，均符合客观事实，本院予以采信。 根据采信的证据及原告陈某在法庭 必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可 ...

有原、被告当庭陈述，以及原告提供的借据二份予以证实，所有证据经被告质证，合议庭评议，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告方某向原告元某借款， 其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

有原被告当庭陈述，以及原告提交的借款单一份等证据予以证实，所有证据经被告质证，合议庭评议，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，宋某丙向原告李某甲借款并 。 如未按本判决指定的期向履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和郭民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

一案，原告于2012年1月6日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法组成合议庭向被告送达了起诉状副本，应诉通知书及开庭传票，并于2012年4月16日公开 事实依据不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告赵某于 ...

一案，原告于2012年1月6日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法组成合议庭向被告送达了起诉状副本，应诉通知书及开庭传票，并于2012年4月16日公开 的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告赵某 ...

，但认为该费用不应由被告负担。 被告史某未向本院提供证据。 经庭审质证合议庭评议认为，原告朱某、炎某甲、炎某乙提交的证据客观真实，能够证明本案 书记员彭晓明 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有 ...

证明原告在医院。 被告崔某、王某某未向本院提交证据材料。 经庭审质证，合议庭评议认为，原告张某提交的证据材料，证据客观真实，与本案具有关联性且具合法性 。原告张某请求精神损害赔偿，证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： ...