协议。原告向法院提交的1991年12月15日的期限为30年的承包协议是其伪造的虚假证据，事实是：1、根据当时的中央政策规定，土地承包的时间期限最多为15 月15日所签订的承包协议不能证明是其诉讼中的苹果园承包协议；对证2的真实性没有异议，但对证明方向有异议，认为该证据证明了被告对该7.8亩土地召开会议 ...

顺公司）侵犯商标专用权纠纷一案，不服福州市中级人民法某(2011)榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法某成合议庭，公开开庭审理了本案。 。对上述公证过程，厦门市X区公证处出具公证书予以证明。 另查明，在诉讼中被告提供的证据，可以证明南良实业股份有限公司经商标局核准在第22、24、25 ...

；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回 ，原审鉴定没有通知上诉人到场，违反鉴定程序。被上诉人与某达成的协议书是伪造的虚假证据，没有经过庭审质证。 被上诉人沈阳某有限公司答辩称:被上诉人与沈阳某机械设备 ...

理由正当，本院予以支持。诉讼中，被告谢某辫称借款时与刘某约定一人偿还本息一半，其已还了x元，不再承担还款义务，因其没有提供证据加以证明，辩解理由不 付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x ...

共和国侵权责任法》第三条、第十五条一款（四）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告郑XX在判决生效后三日内 元至车辆返还之日。 被上诉人郑XX在二审庭审中答辩认为，该车辆属郑XX与他人合伙财产。上诉人韩某乙与武XX的买卖协议是伪造的。上诉人未提供证据证明该车辆 ...

百三十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、梁某应偿还谢某甲借款 执行，并且冻结了申请再审人在广西建工的工程款100余万元。但申请再审人却通过伪造证据启动再审程序，私自转移了财产，造成今后的执行难以进行，法院应当依法追究申请 ...

王某丁抚慰金x元。 被告杞县红十字会医院辩称：原告所称被告杞县红十字会医院伪造病历不是事实，原告让红十字会医院承担赔偿责任无事实根据。 被告杞县人民医院辩称 承担赔偿责任的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

刑事庭审中当事人都可以翻供，怎么能在民事案件中做证据呢而且这份笔录在刑事案件中并未作为定性材料。当事人在诉讼期间所作的对对方有利的陈述属于自认， 偿还借款3000元。 又查明：2008年8月，翔吉公司以黄某盗用公司印章伪造解除劳动合同协议书为由向心圩派出所报案，该所受理后进行了调查。2009年2月12 ...

接受刑事案件登记表、立案决定书、接警登记、抓获经过、急救病历、附带民事诉讼原告人周某、张某某身某证明等证据在卷佐证。 以上证据均经庭审质证查证属实，各证据之间能够相互 为1992年6月4日，经本院核实吕某申请变更吕某年龄所用材料确系伪造，故吕某户籍证明中X年X月X日出生的情况是不真实的，吕某所证明的吕 ...

公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中鸿九州 款x.01元不应从中鸿九州公司的应得款项中扣除，北开电气公司提供的资金往来发票是伪造的，双方在以前的诉讼中对清了账目，北开电气公司又提出新 ...