，郭某某在第二次开庭时提供43双成品鞋已经超过法定的举证期限，依法应不予质证。因此，郭某某的上诉无理，应予驳回，原审认定事实清楚，适用法律正确， 事实清楚，处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费711 ...

质量有问题，但在法定的举证期限内未提供足够的证据加以证实”，上诉人认为一审法院的认定是错误的，双方都很清楚，被上诉人在施工过程中的质量问题和依约 问题的部分工程没有作认定，上诉人在一审期间没能提供被上诉人未完工的相关证据是因为上诉人代理人与对方串通故意不提供。 经审查，被上诉人对上诉人在二审期间提供的 ...

确实无法偿还原告借款本金289万元及利息，请法院依法裁决。 被告在诉讼中没有举证。 经过庭审双方对证据的质证、辩证，本院对以下事实予以确认： 1995年11月14日， 条、第四十一条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，判决如下： 一、南海市丹灶供销社应于本判决发生法律效力之 ...

的诉讼，该诉讼应由作者提起，经理人杂志社不具备原告主体资格。二、原审法院认定事实存在错误。(一)被上诉人经理人杂志社一审中提交的证据2中的电子邮件系上海 ，按照法律规定，法院有权调查收集有关证据，但上诉人南方都市报、南方日报社提供相关证据后，判决书中出现“第二被告所举证据是举证期限届满后提供的，且没有 ...

，由胡某某支付（略）元给黎某某作上述财物的补偿，该协议尽管是在诉讼中达成的协议而并非是在一般民事交往中达成的协议，但其仍然是当事人处分实体权利的行为，且其 （略）元的借款已经归还，以上查询存款的行为尽管是在二审期间进行的，但黎某某在一审法定的举证期限内已提出了相关的取证申某，故对以上（略）元借款已归还 ...

的营运手续交上诉人经营，在上诉人合同期满后并没有将承包的车辆和车辆的相关手续交回给被上诉人，而且继续营运，从这个事实来看上诉人认为我方没有 清楚，但处理不当，应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下: 一、维持广州市白云区人民法院(2003)云法民一 ...

某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向原审法院提起诉讼。 原审法院认为:对杨某某从1999年6月25日 人民法院的上述规定将该举证责任分配给中钢公司，而是根据谁主张谁举证的规则，通过对双方提交的证据进行审查后所作出的认定，中钢公司的相关主张没有依据 ...

张某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向法院提起诉讼。 原审法院认为:对张某某从1999年6月25日起 人民法院的上述规定将该举证责任分配给中钢公司，而是根据谁主张谁举证的规则，通过对双方提交的证据进行审查后所作出的认定，中钢公司的相关主张没有依据 ...

许某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向法院提起诉讼。 原审法院认为:对许某某从1999年6月25日起 人民法院的上述规定将该举证责任分配给中钢公司，而是根据谁主张谁举证的规则，通过对双方提交的证据进行审查后所作出的认定，中钢公司的相关主张没有依据 ...

陈某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向法院提起诉讼。 原审法院认为：对陈某某于1999年6月25日起 人民法院的上述规定将该举证责任分配给中钢公司，而是根据谁主张谁举证的规则，通过对双方提交的证据进行审查后所作出的认定，中钢公司的相关主张没有依据 ...