，应视为关某某对贺某某代理行为的追认。侯某某已支付房屋对价，因此该房屋买卖协议合法有效。故原审法院判决并无不当。关某上诉人提出授权委托书是伪造的主张，上诉人未向法庭提供能够证明该授权委托书是伪造的证据，该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的 ...

诚的青年》，并委托三立文化公司全权代理出版。陆某某否认上述含有其姓名的委托书由其签署，并否认曾向刘利华、赵普乐转让上述书稿的著作权或向三立文化公司出具授权委托书。诉讼中，经对比，该委托书上的字迹与陆某某本人字迹在视觉上存在差异，但金城出版社明确表示不对委托书上的字迹申请鉴定 ...

需要向我公司提交保险单、投保人签字的保险合同解除申请书、保人身份证明、投保人签字的授权委托书、代办人本人的身份证。在本案中，代办人王宏给我公司出具的退保 的约定履行相应的义务。本案的争议焦点在于赵某某之前妻王宏代理赵某某办理退保手续是否合法有效。公民可以通过代理人实施民事法律行为，赵某某之前妻王宏代理 ...

后再付。 8、证人熊XX的证言证实，证人系金湖县法院工作人员。陈XX诉讼缪某某民事纠纷一案的承办人。2008年1月份在吉林松原找缪某某时，缪某某提出 ，全兴公司认可其代理行为，同时亦得到赛力事达公司的认可。被告人在双方履行合同过程中采取隐瞒真相手段，私刻受害单位公章、制作假的授权委托书和具有代收货款 ...

其真实性不应当受到质疑。百货大楼也没有证据证明《授权委托书》有何不真实之处。２、《授权委托书》实际上是一份委托代理合同，派克笔公司与上海派克笔有限公司 共和国合同法》的相关规定，受托人可以受托人的名义在委托人授权范围内实施民事法律行为。因此，《授权委托书》并不违反法律规定。因此，本院对派克笔公司出据《 ...

禁止柳发国代理该公司从事其他工程的相关商业行为。从交易相对人东方嘉华公司的主观状态上来分析，东方嘉华公司是在柳发国持有港源公司的授权委托书、与港 中的代理权限具有证明作用，不审理可能导致裁判不公。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第四十三条第二款，本院视上述证据为新 ...

原审第三人李某某股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月10日受理后，依法组成由法官徐 且股权转让时肖某某是知道的，刘某某有肖某某给李某某的授权委托书。故不同意肖某某的诉讼请求。 倪某某在一审中述称：2006年7月初，李某某电话 ...

纳制作公司亦未提交其应当审查的被控侵权光盘著作权人授权证明，故其有关与长白山出版社签有正式委托书，主观上不具有侵权故意，不应承担侵权责任的抗辩理由 京文唱片有限公司经济损失七万五千元； 六、驳回原告北京京文唱片有限公司其它诉讼请求。 案件受理费x元，由被告吉林某长白山音像出版社负担5005元（于本判决 ...

具有对外的免责效力。因此，虽然深飞公司对复制委托书的真实性进行了审查，但其未对著作权人的授权进行审查，违反了国家的相关法律规定，在主观上有 》CD光盘的费用人民币二十四元； 六、驳回原告北京京文唱片有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费5510元，由被告贵州东方音像出版社、深圳市深飞激光光学系统有限公司 ...

具有对外的免责效力。因此，虽然深飞公司对复制委托书的真实性进行了审查，但其未对著作权人的授权进行审查，违反了国家的相关法律规定，在主观上有 》CD光盘的费用人民币二十四元； 六、驳回原告北京京文唱片有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费5510元，由被告贵州东方音像出版社、深圳市深飞激光光学系统有限公司 ...