钢绳并非被告的出租物，同时其他租赁物也无质量问题。2、关于案由和主体问题，原告起诉的案由为合同纠纷，实质上本案属追偿纠纷，原告应在实际赔偿后才 物中无钢绳。故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费2606元，由原告张某某负担。 如 ...

为分期付款买卖合同纠纷，不是债权转让合同纠纷。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，显然是不同的案由和不同性质的法律关系。一审法院将运乔搅拌站起诉的 解决施工合同中的问题。住总工会请求二审法院撤销一审判决，驳回运乔搅拌站的诉讼请求。 运乔搅拌站服从一审法院判决，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的 ...

为80%。双方约定发生纠纷时机动车商业险以仲裁解决纠纷，道路客运承运人责任险以诉讼方式解决，庭审中经原、被告双方认可，本案所指赔付仅指道路客运承运人 问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由二原告负担700元 ...

收款人为廖某某。针对上述双方当事人提出的证据，如何确认其证明力《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（二）项规定：“物证、档案、 ，一审判决对本案的基本证据、基本事实认定清楚，本院予以确认。 本院认为：本案案由应为财产保险合同纠纷。廖某某对本案提出的管辖权异议已经本院二审裁定生效，本案 ...

月2日向原、被告下发本院（2007）汝民初字第X号民事判决书，判决驳回原告贾某要求与被告何某某离婚的诉讼请求。之后原、被告并未和好，双方分居至今。原、 生女“何某晓”由原告贾某抚养，抚育费均由其自理。 其它别无争执。 案件受理费300元，减半收取150元由原告贾某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院 ...

载明是医疗过失赔偿纠纷，公函上载明是医疗过错损害案件，证人出庭申请书上载明是医疗事故损害纠纷。原告本身就没有定准案由。该案既非医疗事故，也非医疗过失，原告 .4元。 二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

甲之胞妹。 案由：民间借贷纠纷 上诉人马某某为与被上诉人雷某甲民间借贷纠纷一案，不服江华瑶族自治县人民法院（2008）华法民二初字第X号民事判决， 审理。上诉人的委托代理人邓某某、被上诉人雷某甲及其委托代理人彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2007年2月15日，上诉人马某某向被上诉人的父亲雷 ...

油南方建设工程有限公司的委托代理人，被上诉人姜某某及其委托代理人黄国田到庭参加了诉讼。 经审理查明，2009年3月22日，江油公司与姜某某签订了一 油南方建设工程有限公司七日内一次性付给姜某某违约金1.6万元； 二、一、二审案件受理费2600元，双方当事人各负担1300元； 三、协议双方签字后生效，如 ...

（略）。身份证号码（略）。 委托代理人刘晓南，湖南中兴律师事务所律师。 案由：金某借款合同纠纷。 上诉人中国农业银行醴陵市支行（以下简称农行醴陵市支行 王某某负担；一审反诉受理费25元，由上诉人中国农业银行醴陵市支行负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国农业银行醴陵市支行负担。 上述 ...

爆炸物品和玩耍的证据，故原告要求何某某、何某某承担民事责任的理由不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十 未开具正式收据，不予支持。原告提供2008年3月18日、19日的复印费是其诉讼的正当支出，不予支持。对原告有正式票据的住宿费共80元予以支持。被告提出 ...