与川威公司签订板坯连铸机设计制造合同,由于该连铸机与凌钢连铸机基本相同,他就将西安市重研所的凌钢连铸机主设备图纸上传到中冶公司局域网内作为参考,但后来 不是合法取得。 三、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第(五)项规定:附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括 ...
//www.110.com/panli/panli_59685.html-
了解详情
菱电公司不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的起诉条件,原审法院驳回其诉讼请求完全符合法律规定。而且光大银行在开立信用证、办理修改、审核单据及拒付退单等环节 公司也不可能按信用证运作程序付款赎单。鉴于鑫王公司取得货物的方式不符合信用证支付方式的基本原理,且开证行拒绝付款,故应认为货物买卖双方当事人已放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_59648.html-
了解详情
建筑的建设资金,该约定应为华义公司的基本投资义务;该条虽同时约定乙方预计投入华秀大厦的建设资金总额为2406万元,但该约定只应视为合同双方 ,经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 维持海南省高级人民法院(1997)琼民 ...
//www.110.com/panli/panli_52794.html-
了解详情
。6、关于《会议纪要》效力问题,该纪要是当事人当时的一种意向性文件,并非正式的协议或合同,也不是对原《三方某同》的修改,因此对当事人没有约束力。 上诉无理,不予支持。原审判决适用法律正确,认定事实基本清楚,但计算应付款项错误,应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、三项之 ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html-
了解详情
为合作开发并迳行判决由新中实公司承担付款责任,属未诉而判,违反了民事诉讼法中不告不理的基本原则,剥夺了新中实公司和海南中实公司的抗辩权利 一)项、第(三)项,最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第186条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html-
了解详情
,被告作出第X号决定,认为: 原告于2001年8月11日主动修改的权利要求书符合专利法的有关规定,被告将依据该权利要求书作为审查基础。 原告指出:陕西 的陈述,可以确定本案争议的焦点为证据28的真实性问题及其内容能否破坏本案专利的创造性。 一、关于证据28的真实性问题。 我国民事诉讼法第六十七条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_50541.html-
了解详情
年1月起正式使用,至1998年10月张某某第一次向中央电视台提出台标权属问题,在近二十年时间中,国家陆续颁发了民法通则及著作权法等保护知识产权的 事实清楚,适用法律并无不当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_48209.html-
了解详情
《对〈工资支付暂行规定〉有关问题的补充规定》第三条中所规定的“克扣”定义。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律基本得当,请求二审法院驳回科龙公司 故依据上述规定,本院不予审查。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_47478.html-
了解详情
诉讼请求,不予支持。 北京市第一中级人民法院依据2001年10月修改的《中华人民共和国著作权法》第十一条的第一款、第三款之规定,判决:(一)“STAR-1000三维 本院不予支持。依据1991年6月4日发布的《计算机软件保护条例》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_46396.html-
了解详情