器材公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月29日受理该案,并依法组成由 亦予以确认。本案中双方当事人争议的焦点是邰某已经向邮政器材公司支付的货款数额。对此，本院认为，根据民事诉讼证据规则的相关规定，当事人对自己提出的诉讼 ...

付房款。原告杨某“未得到房款就协助三被告办理了房屋过户手续”的陈述，有悖房屋买卖规则和常理，更与其在何某诉杨某借款纠纷一案中的辩解理由相矛盾。相反 请求不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

管理规定；5、播音室使用规定；6、学生手册中学生公寓管理规定；7、学生手册中教室规则；8、学生手册中教学大楼管理规定；9、韩某戊的讯问笔录（复印件）； 资料并未侵害被录音人的合法权利，亦未违反法律禁止性规定，符合《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对该证据的真实性予以确认；3、五被告对证据8、 ...

货款112.15万元，并给付利息11.86万元，合某124.01万元，并承担本案的诉讼费用x.00元、保全费5000.00元。 该判决认为，本案双方争议的焦点在于 请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据规则若干问题的规定》第七十六条之规定，经 ...

中煤公司要求华强公司和李某甲立即归还煤矿所有权或返还价值1360万元煤矿资产的诉讼请求不予支持。对郑州中煤公司要求华强公司和李某甲应当赔偿其非法侵占煤矿 协议》，未进行提交时间和来源的审查即作为认定案件事实的依据，不符合民事诉讼证据规则的规定。综上，原审认定事实有误，程序不当，判决结果错误。请求二审 ...

证据证明的前提下认定上诉人没有尽到告知义务，明显违反了证据规则规定的“高度盖然性”要求。二、原审判决缺乏法律依据。即使被上诉人的损失确有发生，原审法院 观点是错误的。履行通知义务是上诉人的法定义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，通知义务应当由负有履行义务的当事人承担举证责任， ...

人开车，每月收入2500元，主张护理费按每天60元计算，但没有提供相应的证据，不予支持；4.住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 并未殴打被上诉人。其次，本案中同时某在直接证据和间接证据，根据民事诉讼证据规则，应当以证明力更大的直接证据作为认定事实的依据。被上诉人所提供证明“ ...

，此事已经圆满了结。双方协商了结的事实，完全符合社会惯例和民情，也符合《举证规则》中规定的“生活法则”与“客观规律”的法定情形，因此，孔某应予免除举证责任， 的证据不能证明其主张，本院不予采信。在民事诉讼中，交通事故责任认定书是民事诉讼证据中的一种，人民法院可以根据案件事实对造成某通事故的双方责任作出 ...

，请求法院将本案移送公安机关处理。 原告陈某为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1．陈某开办的宁波东钱湖旅游度假区某钢管租赁站（以下简称某租赁站）与某公司 ：某公司是否已向陈某返还了本案所涉全部租赁物。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼证据规则，某公司称已向陈某返还了本案所涉全部租赁物，应承担相应的举证 ...

支公司在答辩状中对第三者责任险提出不予理赔的抗辩主张，但对其主张某提供证据予以证实。根据举证规则之规定，保险公司对免责条款是否履行了提示或明确说明义务的举证 六十四条第一款、第八十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二某之规定，判决：（一）由中国太平洋财产保险股份有限公司 ...