委托代理人蓝某某。 被上诉人（一审被告）王某，女。 上诉人周某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第X号民事判决， 某一审时主张其向王某转款x元为借款，但其提交的证据未能证明双方存在借贷合同关系这一基础法律关系，一审法院据此驳回周某的诉讼请求，并无不当，本院 ...

金额x.24元；9、原告作为借款人，与常××及三门峡市胜峰投资担保有限公司签订的借款担保合同。该第二组证据以证明关某借（欠）款的情况，以及其中20万元的来源 计x元。 本院认为，本案中包含着两种不尽相同的法律关某，即民间借贷和买卖合同法律关某，应分别适用相应的法律规范予以处理。同时，要正确把握以下主要 ...

条第二款自然人之间的借款合同约定支付利某的，借款的利某不得违某国家有关限制借款利某的规定。 《最高人民法院》 第六条民间借贷的利某可以适当高于 中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人 ...

，实际借款为16.7万元，故三合伙人只应对此数额平均分担还款义务；借款合同没有约定利息，原告要求支付贷款管理费没有法律依据，既然如此，约定未交管理费时支付 证书，当然也无法办理抵押登记，故本院认定双方之间的民间借贷关系有效，抵押担保关系无效。抵押担保条款是该借贷合同的从合同，该条款无效并不影响主合同 ...

债务负有共同偿还的责任； 6、录音光盘及对话录音记录，证明原告与被告之间存在民间借贷关系。 第二套证据： 1、农业银行卡存款业务回单5份，证明原告于2007年 。因此，根据上述案件事实综合分析，本院认定原告与被告谢某存在事实上的借款合同关系。关于双方借款金额是多少，已归还借款本金、利息多少，尚欠多少的 ...

，向本院提交了下列证据： 1.2009年11月10日的借款合同及借条各一份，证明原、被告之间存在民间借贷有关系及约定借款利率等事实； 2.存款回单一份，证明 赌债转化为借款，涉嫌洗钱犯罪之嫌疑。但借款x元实际由余某交付，与借款合同、借条记载内容相符；被告仅以向周某支付利息尚不足以证明实际出借人为周某； ...

6300元。 原审法院认为，本案虽系民间借贷纠纷，但该借款的用途为两被告领取已经投入原、被告合伙承建红东线公路的合同押金。原、被告之间已经签订合法 对借款38万元的事实已经认可，但原判认定两被上诉人借款38万元系抵扣已预交的合同押金证据不足，该借款与押金和工程款均无关，两被上诉人应予偿还。故请求二审 ...

提交的证据的证据效力本院予以认定，而被告所提交的证据系原告与第三方所签订的合同，与本案不具有关联性。 根据认证，结合庭审，本院确认如下事实： 2005年12月 经原告多次催收，被告未某保证书的约定归还借款本息。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，原告杨某乙向本院提交了被告曾某所书写的借条、保证书，双方 ...

的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题》 六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院 ...

明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。 以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 对《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的适用 6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， ...