。请求，一、依法确认被告作出的沁公（怀庆）决字[2010]第X号行政处罚决定书违法，予以撤销，赔偿原告经济损失费x.08元，交通费105元，精神损失费1000元。 对象，1、原告是敲门进去；2、原告是从第三人院墙缺口跳出去的，没有推翻墙出去；第二组证据真实性无异议，对证明对象认为，原告不是蹬门进去， ...

；一审原告的诉讼请求为“撤销洛西（汉）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书”，而一审法院却作出了确认该行政行为无效的判决，属越俎代庖，应予纠正。故 某的时间是2010年1月18日16时30分，在作出行政处罚前没有履行先行告知义务，违反了行政处罚的程序，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款之 ...

咨询服务中心进行了调研和论证，认为在现有条件下无法做出准确鉴定。因此在没有其他鉴定否定山东桑乐太阳能有限公司的鉴定结论的情况下，可以认定李某某销售 二审依法撤销一审判决，撤销被上诉人宁陕县工商行政管理局（2009）第X号行政处罚决定书，由被上诉人返还违法扣押的两台桑乐太阳能热水器，并由被上诉人承担本案 ...

重庆市城口县方向继续运输。2009年4月6日，被上诉人岚皋县林业局以范某某运输桂花树没有办理准运证，属于无证运输为由，依照《森林法实施条例》第三十五条之 上级主管部门已及时予以撤销，故岚皋县林业局岚林罚书字（2009）第X号处罚决定书，事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1.现场检查笔录、查封决定书、涉案物品清单、涉案物品照片； 2.立案审批表； 3.调查笔录； 4.营业执照及 认为被告在行政处罚决定书中漏用《福建名牌产品管理办法》和《福建名牌产品标志管理办法》的相关条文。经审查，原告对被告提供证据的三性没有异议，本院 ...

接到原告的报警，及时出警、立案、发出验伤通知书，经调查和审批，作出不予行政处罚决定书。 6、三份工作情况说明，证明被告接到110指令，到U法院处理纠纷和 郦某某打人的违法事实不存在。 11、监控录像资料，证明事发过程，郦某某没有对原告进行殴打之事实。 （二）依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十 ...

的地点是在内堤岸旧址上，实质上上诉人是修复内堤岸，起到防洪作用，并没有妨碍行洪。 上述证据材料，经原审庭审质证后均随案移送本院。 根据当事人的 水务局对上诉人仙游县东方石化有限公司作出（仙水）罚字[2009]第X号《水行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人仙游县 ...

该工地，就开发商违建一事进行交涉，被告却以协商此事为由将原告骗至公安局。既没有调解处理，也未过问原因，就将原告以扰乱第三人单位秩序为由予以行政拘留十日， 于2010年4月27日作出的横公（行）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

三人殴打致伤的伤情，并因此花费近1000元医疗费。 被告对原告提交的证据没有异议。 第三人对原告提交的证据的质证意见如下： 对证据1，认为被告对 如下： 撤销被告天津路派出所作出的涧公（天津）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费50元，由被告天津路派出所承担。 如不服本判决，可在接到 ...

翘出，将宅基地根基部分损毁为由作出卫公（北）行决字[2010]第X号行政处罚决定书，内容为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条决定对马某某 影响，恢复名誉，赔礼道歉。原告关于精神抚慰金、交某某、文某某等其他赔偿请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...