的情况说明1份。 被告营口中海货代公司辩称：被告营口中海货代公司只是在收到广州中海国际货运代理有限公司(下称广州中海国际货代公司)的仓单(传真件)后，按 在向收货人交付货物时，收货人在送货联系单上作出了“饮料冻坏5，000件，24个集装箱收到”的批注。但由于该批注是收货人单方作出的，没有集装箱拖车司机 ...

责任。涉案提单的承运人是物流公司，作为代理人，马某基深圳公司与原告之间没有海上货物运输合同关系，不承担运输合同中承运人的义务和责任，因此不得对其以 99-H-014，合同号99-H-068，信用证号（略）)，相信已收到船公司的到货通知及正本提单，货物已于9月17日抵达盐田港，要求原告尽快提货。在本案 ...

证据：被告的《企业法人营业执照》(副本)复印件。 经审理查明：原告提供的出口货物托运单记载的托运人为湖南省进出口集团有限公司(下称湖南进出口集团)，托运日期2000年 19日3次向杨某发出的催款函件，要求被告及时付清本案货物的运杂费。被告称没有收到上述传真。本审判员认为，上述3份催款函件系原告单方出具 ...

广州分公司的《营业执照》(副本)复印件。 被告广州威达高实业有限公司辩称：本案所涉货物由美国总统轮船公司承运，但是原告与美国总统轮船公司不是同一公司。原告 元和367，601元，付款人为被告，发票盖有广州分公司发票专用章。被告称没有收到上述两份发票。 原告为美国总统轮船公司在中国设立的外商独资企业。 ...

斯，货物为5个40英尺集装箱，运费13，215美元。三被告对该发票的真实性没有异议，但认为该发票抬头是夏港外运的，不能证明广东外运收到茂名公司 一条的规定，判决如下： 一、被告中国外运广东公司赔偿原告广东省茂名食品进出口公司货物损失105，724美元及其自2000年7月25日至2001年7月24日，按 ...

不合法的，无权向被告亚洲公司提起侵权之诉。 原告冠球公司索赔的损失是其未收到的货款，应当向原告冠球公司支付货款的是原告祥建公司，而不是本案的 .98美元及其利息。原告冠球公司按原告祥建公司向美国点缀公司出售货物的价值20，168美元计算损失，没有法律依据，不予支持。 原告祥建公司将提单项下的权利转让给 ...

提单编号为SH00-1138。外运公司提交了长运公司的授权委托书。各方当事人对该授权委托书没有提出异议，本审判员予以确认。根据该授权委托书的记载，新里程公司同意作为本案货物 短卸18包。12月29日，英迪拉码头出具短卸证明，证明货物短卸18包，提单收到日期为10月5日。2001年5月4日，沙马公司应新 ...

索赔，并负责在2001年10月20日付清贵司货款和银行利息。但请贵司在收到电放信和减免滞期费用的申请3个工作日内，付给我司50%拖欠的海运费，剩余 提单，也没有从事实际运输，不能认为均辉北空公司是本案货物的承运人或者实际承运人，其行为也没有侵害云台公司的合法权益。伟华船务公司签发的提单WW-（略）、 ...

应支付给希贵公司80万元；年终规模返利按合同约定标准计算，原则上规模返利以货物形式返还，同年三月一日至六月二十六日的销售量一并计算返利；双方共同确定促销方案， 收据及加盖希贵公司合同专用章借款（略）元的借条不予确认，因为希贵公司没有收到上述款项，合同约定鸿宇公司不能借款给希贵公司员工，合同专用章只能 ...

，故本院依据双方当事人的确认结果及有关的证据材料，认定梁某某或者其指定的收货人没有向孙某某支付运费。但梁某某是否交纳运费，并不是运输合同成立的必要条件，对 货物运输规则》第八十四条的规定，收货人在约定的运达时间的30日后未收到货物，视为灭失。托运人梁某某据此提起诉讼，请求承运人赔偿经济损失，依据充分， ...