的具体情况，应以原告向被告主张付款权利起开始计算相对合理。因除有证据证明本案争议的事实原告曾于2006年6月7日向原审法院提起诉讼，并经开庭 过高时如何调整没有明确规定。一审适用法律时可参照最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求 ...

一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法。1、各方当事人之间不存在委托关系。其一庭审中无任何证据证明我方委托世宇销售公司向杨某某收取挂靠费及安全 认定的事实表示认可，对于各方当事人没有异议的上述事实，本院予以确认。对当事人有异议的一审认定的事实，经二审审理认为均有证据证实，本院亦予以确认。 归纳 ...

开庭审理了本案。江西省赣州市人民检察院指派检察员张继田、高路出庭支持抗诉，上列当事人及其辩护人到庭参加诉讼。经江西省高级人民法院批准，本案审理期限截止日期为6月26日 后的承包行为，属正当经营行为。公诉机关没有充分证据证明被告人廖某乙个人有谋取不正当利某的目的，也没有证据证明其谋取了不正当利某。因此， ...

837处仓库陈述一致。而工艺品公司、两上诉人及第三人并没有提出也没有证据证明东力公司委托五环公司进口的（略）吨储存于837处仓库，也就是说，只有东力 的若干规定》第七十五条规定，“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”两 ...

一、《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的 鉴于表见代理关系一经成立，不需“被代理人”追认，便具有法律效力的上述法律规定，及建筑公司没有证据证明张某乙与刘某在实施购销房屋中存在恶意串通行为， ...

，双方当事人对此均应承某责任。 （三）本案双方当事人的争议有许多方面，但争议的焦点是双方是否有向合资公司出资。申请人认为，其已出资，而被申请人未出资。 的销售收入。而且也应以此收入偿付拖欠申请人的货款，合资任何一方均无权以此作为自有资金向合资公司出资。但是，没有证据证明，被申请人在某式会社××炉材工业 ...

略）和（略）。原告对该证据没有异议。 因原告承认其提交的8张车票是事后补领的，该证据不能证明原告按车票记载的时间来往深圳并支出了票面费用，对此 责任7．被告冯某某应否承担粤B/（略）号摩托车的肇事责任 针对双方当事人有争议的事实和证据，综观本案的所有证据，本院确认如下事实: 1．本案被告冯某某承认其曾 ...

认定为工伤的情形均是职工因自己的过错致伤、致残、死亡的，由于本案中没有证据证明何某章受伤是因自己的过错所致，因而不属于不应认定为工伤的情形。 的行政机关，负有对其所辖区域内职工伤亡性质予以认定的行政管理职权，故被诉行政行为被撤销以后，应当根据当事人的申请，依法行使职权重新作出行政行为。原告何某某的诉讼 ...

公司的董事长未签字，该决议没有实施，将原告列为股东也不符合事实；对于证据6、8的真实性无异议，但认为该证据证明了被告三九工程公司单方面行使了股东 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长杨勤 代理审判员胡汉斌 代理审判员张 ...

定是指某一事实在经过了一切可能的证明手段之后仍然真伪不明时，法院根据法律的规定在当事人之间进行举证责任的分配，认定一方当事人对待证事实承担举证责任，因当事人不 符合，也有可能不符合，是一种法律上拟制的真实。但本案上诉人所提交的收据的落款时间经过了改动这一事实已经真伪分明，且本案也没有证据证明被上诉人刘 ...