月18日18时许，林某甲和林某乙发生争执，林某甲将林某乙殴打致轻微伤。根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条之规定，决定对林某甲治安拘留8日，并处200元人民币罚款。 林某甲不服该处罚决定，诉至法院。一审法院经对被诉行政行为审查，认定的事实为：2008年7月18日18 ...

构成扰乱单位秩序。该公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予黄某某行政拘留七日的处罚。黄某某不服，向焦某市 ，为了尽快进行搬迁建设，省广播电视局及时对搬迁建设予以了批复，焦某市发展和改革委员会也对工程项目予以批准。同时，焦某市人民政府发文批准将拟用地由农用地 ...

石头将胡某某头部砸成轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对奉某某行政拘留10天并处罚款500元。 原告诉称，被告于2008年 将根据《治安管理处罚法》第四十三条对其处罚并告知其有权进行陈述和申辩。原告奉某某称他没有打人，也没有见到物证证实他打人，要求被告依法办事，讲 ...

）。 委托代理人蔡万志，江西章贡律师事务所律师。 上诉人龙某乙因被上诉人赣县人民政府行政复议决定一案，不服赣县人民法院2006年12月15日作出的(2006)赣行初字第 坟墓被破坏和污损的严重后果。赣县公安局对第三人龙某乙的行为认定为“破坏污损他人坟墓”属定性不准。对龙某乙治安拘留十五天的行政处罚畸重 ...

被告的举证并经庭审质证认定，2001年10月15日11时许，原告的打工仔韩壮志和黄勇与许振电的打工仔郑礼壮，在文城镇永恒油条豆浆室仓库里因小事发生 提交的证据材料有：1、第X号文昌市《治安管理处罚执行拘留通知书》；2、文公(治)行决字(2001)第X号《公安行政处罚决定书》；3、受理立案登记表；4、 ...

所在处罚被上诉人王某前所做的五份询问笔录，这些笔录仅是矿山派出所民警和煤炭局干部的证词，利害关系人没有回避； 3．黔西南州公安局询问笔录，证明兴仁县公安局认定 ，兴仁县公安局对上诉人王某行政拘留10日的处罚，事实不清，证据不足，违反法定程序。撤销兴仁县公安局对王某所作的治安处罚裁决，责令兴仁县公安局 ...

为由，作出(2003)第919号治安管理处罚决定书，决定给其治安拘留十五日。王某强不服该裁决，于2003年5月29日向蚌埠市公安局申请行政复议。蚌埠市公安局依照《 本案诉讼费100元由原告负担。 上诉人崔某诉称：一、一审判决认定事实和适用法律错误。二、怀远县公安局认定第三人有侵权行为，上诉人有伤害结果 ...

行政拘留十日，并处罚款500元。对原告行政拘留十日的治安处罚已执行完毕，对其罚款500元的治安处罚未执行。2011年12月30日原告向伊川县人民政府申请复议， 对其未成年女儿周某瑞的询问属非法取证，本院认为，凡是知道案件情况的单位和个人都有作证的义务，被告在其法定监护人均不在场的情况下指定村干部到场对 ...

到程某家哭闹。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项之规定，决定对第三人各行政拘留五日的处罚，其事实清楚，证据充分，定性准确，程 宝民初字第X号民事判决书；2、（2010）平民三终字第X号民事裁定书。 通过庭审和证据质证，可以认定以下案件的事实：2009年2月25日第三人李某乙、李 ...

月10日作出封公（应）决字【2011】第X号处罚决定书，对闫某丙行政拘留七日并处罚款二百元的处罚决定。闫某丙不服，向新乡市公安局申请复议，经 其职权对闫某丙作出的处罚决定，证据确凿，程序合法，封丘县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，适用法律正确，处罚适当。依据《中华人民 ...