现已审理终结。 被告商丘市公安局梁园分局以原告王某殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款的规定对其行政拘留五日，并处罚款二百元 损伤时间已长达19个月之久，原告没有证据或正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论存在错误，其不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...

第三十二条；《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条、第五十四条；公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释第七点。 ：《中华人民共和国行政诉讼法》；《中华人民共和国行政处罚法》；《中华人民共和国治安管理处罚法》；《中华人民共和国国家赔偿法》；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...

，李某某对范某某进行殴打。李某某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予李某某行政拘留5日并处罚款 作为本案认定事实的依据。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2010年9月2日20时许，李某某等人酒后来到济源市X镇X ...

拘留处罚。 第三组证据：处罚依据。1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；《公安机关办理行政案件程序规定》。 证明许昌县公安局对信某某作出处罚决定有法律依据 具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分。原告的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定，被告依据该规定作出对原告行政拘留 ...

本院对以下证据作如下认定：被告提交的证据，证据来源和取得方式合法，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。原告提交的第1——5份证据，不是 处罚决定。原告不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告滑县公安局城关派出所依法具有作出被诉 ...

的证据、原告提交的证据，证据来源和取得方式合法，证据间相互印证一致，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。 经审理查明，2010年4月26日下午， 之子、本案原告委托代理人）向本院提起民事诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局依法具有作出被 ...

把化解社会矛盾作为加强社会建设、创新社会管理的重要基础性工作。人民法院办理的各类案件，绝大多数是人民内部矛盾的反映。妥善化解这些矛盾纠纷，对于维护社会和谐 向政府或有关部门提出司法建议，并适时制定相关司法政策。要完善参与社会治安综合治理工作机制，切实做好少年司法工作，加强对被判处缓管免人员以及刑满释放 ...

严重，致使工地无法正常施工，其行为已构成扰乱企业单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留10日的处罚。 号、（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、驳回原告的赔偿诉讼请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

。曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 一审认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意 曹某某对鉴定结论有异议,但没有证据证明曾提出书面异议,且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案 ...

。曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 一审认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意 曹某某对鉴定结论有异议,但没有证据证明曾提出书面异议,且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案 ...