，但被上诉人设立为个体经营部的营业执照从未变更登记为个人合伙，故上诉人不是金典工程机械经营部的合伙人，其代某上诉人收取的合同货款理应返还被上诉人。一审认定事实清楚 当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代某审判员张颖 ...

以南开发20亩土地，我与何X杰之间签有合伙协议，2003年平均月份，何X杰代表合伙人与何X立签订了《建房承包合同书》，2004年5月2日，经结算，合伙体共欠 杰所称的三张收据计8万元纯属捏造。2、赵X涛五家的购房款应冲减欠款不是事实，实际上此五家已经结算过。 经审理查明，1999年4月5日，被告何X杰 ...

购销合同，签合同时经我追问，刘某某才承认不是法定代表人，但他说能做主。合同签订后，我们几个合伙人开始组织发煤，才发现刘某某根本没有货场，也 来到吉安生化公司采购部，向采购部部长张庆国出示了煤炭经营资格证、税务登记证、企业法人营业执照、一般纳税人资格证、开户许可证的复印件，张某乙交14万元保证金，双方于 ...

质证时，邱某某、吴某某、王某甲对该协议书的真实性予以否认，表示该协议书内容不是其真实意思表示，而杨某某经合法传唤未到庭应诉，故对该证据的真实性不予确认 钢公司扣款１８５６４．７１美元的事实。３、邱某某等４人既是共同出资开采石英石的合伙人，与南宝厂签订《协议书》时又是以杨某某的名义签订，因此，杨某某应为 ...

被告向阳社管中心辩称：被告向阳社管中心不是本案的适格当事人。被告向阳社管中心是江汉石油管理局的二级单位，不具备法人资格，不能作为独立的诉讼主体参与诉讼。位于江汉 周某某提交的证据三的被调查人与证据五的证人为同一人周某勇，周某勇与被告周某某曾为合伙人，双方存在利害关系，其书面陈某及当庭作证均不真实；认为 ...

30元钱作为管理费，且按兴国县X乡当地的拆房习惯做法，如是合伙关系，则所有收入和旧废料全部由合伙人平均分配。在拆房过程中，被告邱某某、袁某丙、袁某 证据本院不予认定。 庭审中，被告袁某丁、袁某丙、潘某某主张与被告邱某某不是合伙关系，而是雇员与雇主的关系，但三被告没有提供相关的合法证据予以证实，另外，从 ...

，但被上诉人设立为个体经营部的营业执照从未变更登记为个人合伙，故上诉人不是金典工程机械经营部的合伙人，其代某上诉人收取的合同货款理应返还被上诉人。一审认定事实清楚 当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代某审判员张颖 ...

不予支持。在本案中被告李某某在买卖中只起到介绍和经办人的作用，且既不是被告昌艳萍的合伙人，也不是该批电器的担保人，原告所提供的证据亦不能证明是被告 上也是我刘艳萍签字验收的，全部债务由本人承担，与李某某无关。 4、企业法人营业执照一审卷第13页 注册号（略）名称：萍乡市美春电器有限公司住所：昭萍东路X ...

诉讼主体。 被上诉人关某某认为上诉人林某某在二审期间提交的证据已经超过举证期限，不是新的证据，不同意对上述证据质证。本院认为，林某某所提交的证据不属于《 本院不予采信。原审判决对此认定正确，应予维持。基于林某某在一审期间向另一合伙人关某某主张返还多占的合伙财产人民（略）.85元予其本人的请求，原审法院 ...

为股份合作制，但从其形式及性质看应属合伙企业，林某某、陈某某、潘某某作为合伙人，对合伙企业的债务应承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 迅经营部并没有授权张光云签收货物，且在霆迅经营部申请注销即2002年8月28日后，张光云已不是霆迅经营部的员工，在霆迅经营部否认签收人是员工的 ...