。 上述原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某、第一 本起事故的主要责任，原告负次要责任。上海市公安局金山分局兴塔派出所委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤残等级及治疗休息、营养、护理的期限进行 ...

人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，依法适用简易程序,由代理审判员盛庆独任审判，于2010年3月22日公开开庭进行了 认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、门诊病历、医疗费发票、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定。 ...

、曾某某、徐某辛的证言，崇明县公安局调取证据清单，崇明县公安局出具的打捞经过，居民死亡医学证明书，上海市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，崇明县公安局现场勘验检查工作记录，以及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲、曹某某 ...

杜某的供述及其他同案犯的供述以及被害人的陈某、辨认笔录、证人证言和法医学鉴定予以证实，事实清楚，足以认定。关于上诉人肖某乙认为其不是本案主犯的 罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事判决部分符合法律规定，审判程序合法。各上诉人的上诉理由及被告人宋某某的辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《 ...

机动车驾驶证、行驶证复印件、出院小结、门诊病历、医疗费发票、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、房产证、X纸业（X）有限公司工作证明 和出院小结等相关证据确定。对营养费，本院按每天40元标准，期限参照鉴定结论为2个月计算。对护理费，本院参照X市护工从事同等级别护理的 ...

某诉被告蔡某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，依法由代理审判员陈强独任审判。审理中，经原告申请，本院依法追加某某 虽然原告提供的证据不足以证明其实际损失情况，但根据本市同行业职工平均工资标准及在案法医学鉴定结论，8,000元尚属合理，护理费1,300元虽属偏高，但根据在案 ...

股份有限公司XX支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵忠华独任审判，于2009年12月24日公开开庭进行 一组、事故认定书1份、原告个体工商户营业执照一份、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票一组、上海市第六人民医院及奉贤区奉城医院 ...

林某被烧伤，后被闻讯及时赶到现场的房东陈某乙等人将大火扑灭。经法医学鉴定，被告人陈某甲的损伤程度属重伤，被害人林某某损伤程度属轻伤。 上述事实 人民共和国刑法》第一百一十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决：被告人陈某 ...

犯妨害公务罪，于2010年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某到庭参加诉讼。现已 及辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书，上海市公安局青浦分局出具的案发经过、抓获经过，人民警察证，被告人 ...

鉴定费600元。上述事实，有下列证据予以证实：现场图、现场照片，封丘县公安局法医学鉴定结论，证人李××、翟××、狄××、张××等人的证言，被害人葛某某的陈述 故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑和附带民事赔偿适当，审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人葛某某的上诉理由不能成立，不予采纳。原审 ...