一平律师事务所律师。 原告上海海特实业公司（简称海特公司）诉被告赖某某商标权权属纠纷一案，本院于2006年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2006 不产生法律效力。 综上所述，海特公司主张赖某某受让涉案商标的行为无效，符合法律规定，本院予以支持。因赖某某非法占有涉案商标长达一年，导致海特公司不能自己 ...

认定“雅芳婷”商标为驰名商标 根据我国商标法的有关规定，注册商标的商标权人有权禁止他人在相同或类似商品或服务上的不当使用行为，只有在涉及跨类保护时 只要认定了驰名商标就可直接认定被上诉人的侵权行为成立。故上诉人该项诉讼主张缺乏法律依据，本院不予采纳。 鉴于本案中并无必要对涉案商标作出驰名商标认定，因此 ...

特醇米酒0．432吨给陶都饭店的发票。 关于特醇米酒标识招纸涉及的商标权有:1990年2月28日石湾酒厂将珠江桥牌特醇米酒招纸装潢中的“特醇米酒” 具体的生产厂家。故原审认定石湾酒厂是该装潢的作者和所有者，属于认定事实和适用法律上的错误，应予纠正。 2．关于原审认定三上诉人侵犯石湾酒厂的特有装潢构成不 ...

”商标已归上诉人所有。 被上诉人质证认为，对证据形式上真实性无异议。但该份合同与本案无关联性。因为以前确有这份合同，但只是草案，并未正式签署。 引起的商标侵权纠纷。红星公司的起诉符合法律规定，人民法院依法可以处理本案纠纷。根据我国商标法的规定，注册商标的转让应先由商标权人与受让人双方订立书面转让协议， ...

涛公司在组织形式、注册资金、对外承担责任的能力等方面与溢涛厂不同，两者在法律上是完全不同的主体，溢涛厂是否生产过“正天宗”枇杷糖与上诉人没有联系； 根据我国《商标法》第五十二条第一款第(一)项的规定，即未经注册商标权人的许可，在同一商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权， ...

诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。两个以上人民法院都有管辖权 为由向北京市第二中级人民法院起诉，该院对本案均具有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人浙江吉利汽车有限公司的上诉理由不 ...

公司进行了处罚，此后我公司未再销售过涉及原告商标权的商品。原告要求被告在报纸上赔礼道歉，不符合相关的法律规定。静烨同心公司请求法院依据商标法的有关规定判决 支付了律师费、公证认证费、交通通讯费等共计（略）元人民币。 上述事实，有本院确认的证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，注册商标的专用权，以 ...

(以下简称百圆城公司)因与被上诉人山西百圆裤业有限公司(以下简称百圆公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2005年11月30日作出的( 第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项的规定，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十一条 ...

X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）(珠海)集团公司集体宿舍。 委托代理人李某，北京市创世律师事务所律师。 上诉人陈某某因商标权转让合同纠纷一案，不服 商标转让协议》是否成立并生效；该协议是否有依法解除的事由。 《中华人民共和国合同法》(下称合同法)第四十四条规定，依法成立的合同，自合同成立时生效。 ...

生产。 原审法院认为，本案法律适用方面的焦点问题是生产、销售系争燃气灶是否侵犯原告的商标权。对此，原审法院认为：首先，系争产品合格证上日期记载为2003年11 五十三条第一款第(一)项、第一百五十七条、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币4，110元，由上诉 ...