工艺及技术的不同点一份、英国公司与荆源公司产品指标和分析方法一份、武汉化工学院分析测试中心分析结果报告单一份、湖北荆源采用的反应器搅拌器结构和材料为不锈钢及 均具有合法的主体资格，且系双方的真实意思表示，上述合同的内容亦未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，故三份合同合法有效。新光公司与科得公司签订的 ...

，《魂》书存在作者的独创性和作品的客观表现形式，理应受到法律的保护。 出版社在对《补充鉴定报告》质证后向法庭提交了书面意见，主要内容是：1．《 进行鉴定的重点在于解决两书在著作权方面存在的问题，即是从著作权侵权的角度进行分析和认定，受《中华人民共和国著作权法》的调整。所以，出版社关于鉴定人未具备史学和 ...

名称为浙江绍兴宏伟建筑工程有限公司)。住所地浙江省绍兴市X镇X路羊山大酒店内。法律文书送达地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人金某某，董事长。 委托代理人汪瑞华 济大学服务部)对大梁、剪力墙裂缝进行开裂原因的分析。4月28日，同济大学服务部出具技术服务报告，该报告第16页第三段称“从材料角度看，……该 ...

二是垦镇政发(2005)X号文件《关于申请拨付育才路南延工程占地迁占费的报告》。(1)垦委(2005)X号文件证明垦利县城市建设总指挥部的职能是协调和调度。迁 无书面合同，且三上诉人在责任承担上相互推脱，因此对三者之间的法律关系分析，只能通过当事人的陈述和各自提供的间接证据进行审查判断。首先，一审中， ...

县标准计量局对被告方技术部经理及法定代表人沈某某的调查笔录以及南京大学现代分析中心的检验报告均客观真实地说明了被告产品中有敌敌畏成分，而判决书中竟认定被告 人、畜、环境无害”。该行为对消费者存在使用上的误导，也违反了我国上述法律中关于可能危及人身、财产安全的产品，应当作出真实说明及明确警示的规定。 ...

某案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定”，据此认定大中冶金公司承担该举证不能的法律后果对大中冶金公司不公；三、本溪冶炼厂不具备本案的诉讼主体资格。本溪冶炼厂提交 与原审查明的事实相同外，另查明：1、因原审判决认为“(鞍钢化检某)分析检某报告的内容并未显示与大中冶金公司的关系”，从而未对鞍钢化检某的检 ...

PH值为3.10，PH值均超过国家标准。同月28日，北仑区海洋与水产局经过现场调查分析，出具评析报告一份，内容为：1、事故原因系由于宁波市X区白蜂上阳氧化厂、 X区白峰上阳电化一厂与被告宁波市X区白峰上阳氧化厂应自本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告王某乙财产直接损失（略）元、生产损失（略） ...

主张应采用田间观察检测的方法进行鉴定问题。本院认为，田间观察检测方法与DNA指纹分析技术检测方法是目前专业领域对品种同一性鉴定均可采用的不同方法，田间观察检测 不是经过司法程序委托进行的检测，被告对原告提供的检测报告的真实性、合法性均有异议，故其不具有法律效力，玉米研究中心也表示其只对每次检测的样品 ...

公司批准。 4、通信工程竣工验收备案表、安康地区本地传输网工程竣工财务决算审核报告、安康市移动通信光缆敷设工程决算书，建设项目工程竣工决算报表：上述一组证据 法院举证规则的规定，此二份证据不能作为本案的证据使用。 根据以上证据分析，结合当事人陈述，本案事实认定为：2000年10月14日，安康地区广播 ...

及双方当事人均确认的事实，可作如下分析： 1、将许某提供的《船舶碰撞案件调查表》、许某提交给渔监的《报告》、“（略）”船的《渔业船舶渔捞 不属于二审审理的范围，本院不予审理。 综上所述，本院认为原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二 ...