笔录在卷资证。 原审法院认为，原、被告双方于2008年6月5日所签订的合作协议书系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应按照合同的约定履行自己的义务， 向本某提起上诉称，陈某与马某2008年6月5日所签订的《合作协议书》违反了法律的强制性、禁止性规定，属于无效协议。原审以此无效协议作为判决依据是错误的 ...

原则，也没有损害国家和其他竞拍者的合某权益，具有法律效力。3、因《合某协议书》具有法律效力，广源房产公某与徐某均应履行合某义务 审判长万江国 代理审判员李云霞 代理审判员曾茜 二○一一年十月十三日 书记员谢继雄 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

被告张某未到庭参加诉讼，被告未提出质证意见。 对于证据1，原告提交了《合某协议书》原件，符合某据的真实性、合某、关联性，故认定具有证明力；证据2符合某 共同负责，李某先生不承担工程管理风险。”故本案的法律关系为个人合某。在原、被告签订的《合某协议书》第3条明确规定：“李某出资人民币100，000万元整 ...

事实，路航公司提供的结算单某高某无约束力，原判不能以路航公司的劳务合作协议书是与高某军签订的为由认定高某请求陆航公司支付劳务费，证据不足。故请求 证据不足。综上，高某上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

其尽到合理注意义务，相关行为属于链接，不承担侵权责任。 珠海网视公司以该组证据未在原审期间提交，且不属于法律规定的新证据为由，拒绝质证。 上述事实，有《盗版猫》光盘、《电影附加协议书》、《合作协议书》、《授权书》、（2009）京长安内经证字第x号公证书 ...

恶意肢解、隐匿、捏造争议事实与过程，致使适用法律错误。郭某、王某某与8680基地签署《合作协议书》，其内容是8680基地将金徽加工厂发包给 一定限额的流动资金进行收购，但资金回收必须按8680基地规定时间偿还；经营部负责合作期间棉花经营帐务和资金运作管理，8680基地严格实行监督，经营部定期不定期 ...

份《中科魔变灯箱代理商合作协议书》，合同主要内容如下：一、关于双方的独立性。协议的双方各自均为独立的民事主体，各自独立承担法律责任，乙方自本合同 质量，从而提升品牌形象。 中科魔变公司向孙某某发放的“中科魔变灯箱区域代理合作方案”显示普通地级市的代理收益可达到91.72万元。 签约当日，孙某某向中科魔 ...

（略）。 上诉人大连全锋投资有限公司（以下简称全锋公司）与张某某合作开发房地产合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009） 合作开发房地产合同要件，因此，本案应定性为合作开发房地产合同纠纷。该协议书不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同有效。全锋公司在一审起诉状中请求 ...

2、君华集团、君华贸易与立银公司于2007年8月10日签订的锌品贸易合作协议书复印件一份，证明签订该协议书后，君贸公司和君华集团已经对立银公司的生产 本院对其证据效力亦予以认定，并作为本案判决的参考。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2007年12月起至2008年3月，立银公司与恒盛公司、君贸公司 ...

认为，被告君安公司与原告郭某某签订的《合作协议书》和《退股协议书》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的规定，均合法有效，合同双方当事人应 的说明、电脑咨询单、发票、调查笔录、刘强证言。证明郭某某与君安公司合作开发北海市工业区东盟自由贸易区外商活动中心项目不存在；北海市海城区津海建筑设计工作室 ...