，乙方为“浙江某建设有限公司宁波建设分公司桩基工程技术专用章”、卢某，双方均未使用公章或合同专用章签订合同，技术专用章应使用于工程相关的技术资料方面，仅使用技术 之日，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

知道房屋是分开租赁的，因此，对腊某甲、腊某乙辩称房屋是分开租赁的意见，该院不予采纳。腊某甲、腊某乙之间某房屋实际有谁使用、有谁支付哪部分房租 月25日与西峡县农业局签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违背国家法律法规的强制性规定，均为有效协议。腊某乙上诉称2003年2月25日签订的合同其不 ...

。 原审认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系……。”被告赵某 向财贸钢厂转让债权后，财贸钢厂已成为柳泉铺乡政府的债权人，此时乡政府对宛平公司如何结算均不影响财贸钢厂向乡政府主张权利，本案审理的是乡政府应否向财贸 ...

原告的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）及其他相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告利润分配款x.45元及利息 分红款的情况，被告应提供原告签字的领款手续。 本院认为：对于原告举证的三份收款收据，由于被告对收据上公司公章及庄磊签名的真实性予以认可，本院对收款 ...

、电话不同外，其余内容一致。对此张某与金地名士公司认为，李梦兰代理多家公司的类似产品，且球卡使用说明并没有金地名士公司的公章，不能证明出自该公司 、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的 ...

判决，向本院上诉称，原审判决认定许昌市邮政局未超过诉讼时效违背法律规定，认定中国农业银行许昌县支行对造成许昌市邮政局资金多次被挪用负有一定的过错亦是错误的 数额是多少3、中国农业银行许昌县支行有无过错，应否承担本案赔偿责任，如何划分双方的过错责任 本院经审理查明，2001年9月25日，许昌市邮政局员工 ...

的往来函件中曾多次加盖自己的公章，且武商购物中心还曾开具以舍傧名淑公司为交款人的收款收据，这都表明武商购物中心对武汉金某舍傧女子会所健身 管理公司所签订的《合同书》体现了双方当事人的真实意思，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应遵照执行，任何一方违约，均应按合同约定承担 ...

给付工资，但并未给付。王某某自吴某承包窑厂一直任窑厂会计，窑厂对外出某欠条不使用公章均是王某某执笔，由厂长（吴某）签名，给徐某的欠条也 。 审判长宫恒红 审判员许磊 代理审判员王某 二○一○年八月六日 书记员顾婷婷 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方 ...

，该文件下发的时间是2006年6月8日，指的是2006年6月8日以前的借款如何偿付的问题，对本案2006年8月李x的借款没有约束力。对原告证据 ，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立，集资款利息计付协议书没有违背有关法律规定，合法有效，第三人县广播局已按协议全部履行完还款付息义务，原告李 ...

并与第三人签订销售合同，处置该门面，是履行该合同权利的行为，不违反法律规定。因此，何某某要求民生公司赔偿门面损失的诉请不应支持。双方当事人在履行明 无须再签特别约定补交房款的补充协议；何某某时任公司常务副总经理，有条件接触公司公章，使之伪造“奖励函”成为可能；因此，申诉人可晓波提供的“奖励函”是不真实 ...