建材公司发出《债权确认书》主张权利，但两被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、建材公司偿还借款本金85万元及利息（从1998年7月 向保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断，并且原告以公告送达的方式向保证人主张权利的行为也导致诉讼时效的中断。原告最后一次主张权利是在2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_104934.html-了解详情
建材公司发出《债权确认书》主张权利，但两被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、建材公司偿还借款本金55及利息（从1997年6月28 向保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断，并且原告以公告送达的方式向保证人主张权利的行为也导致诉讼时效的中断。原告最后一次主张权利是在2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html-了解详情
建材公司发出《债权确认书》主张权利，但两被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、建材公司偿还借款本金20万元及利息（从1997年8月 向保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断，并且原告以公告送达的方式向保证人主张权利的行为也导致诉讼时效的中断。原告最后一次主张权利是在2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_104931.html-了解详情
建材公司发出《债权确认书》主张权利，但两被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、建材公司偿还借款本金100万元及利息（从1997年9月 保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断，并且原告以公告送达的方式向保证人主张权利的行为也导致诉讼时效的中断。原告最后一次主张权利是在2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_104930.html-了解详情
建材公司发出《债权确认书》主张权利，但两被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、建材公司偿还借款本金77万元及利息（从1997年11月 保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断，并且原告以公告送达的方式向保证人主张权利的行为也导致诉讼时效的中断。原告最后一次主张权利是在2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_104929.html-了解详情
建材公司发出《债权确认书》主张权利，但两被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、建材公司偿还借款本金50万元及利息（从1997年11月 保证人公告主张权利的行为，多次导致诉讼时效中断，并且原告以公告送达的方式向保证人主张权利的行为也导致诉讼时效的中断。原告最后一次主张权利是在2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_104928.html-了解详情
是不予理睬，无奈之下，原告只好诉至法院，请求判令二被告共同承担x元借款及利息的偿还责任。 被告贺某某、肖某经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、诉讼风险 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_102555.html-了解详情
，在《海南日报》上刊出公告送达，符合《民事诉讼法》第八十四条的送达条件，应视为已送达。二、原审判决认定因被上诉人土地被法院查封，被上诉人无法开发建设 ，市、县、自治县人民政府可以先依法作出无偿收回土地使用权决定后，再函请有关法院依法及时解除查封，故上诉人作出澄府［２００５］４０号决定收回处于查封期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_96830.html-了解详情
撤回了对被告上海安格投资(集团)有限公司(以下简称安格公司)的诉讼请求，并获得一审法院准许，故本院通知安格公司不作为本案二审的当事人。本案现已审理终结。 仇某某 年10月变更为珠蜂公司，但公司始终存在，根本不存在无法送达的情况，原审法院却采用公告送达方式，致使珠蜂公司无法应诉，侵害了珠蜂公司的诉讼权利 ...
//www.110.com/panli/panli_79881.html-了解详情
一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 二审经审理确认的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人做出 上诉人主张该除名决定合法有效的上诉请求，不能成立。至于上诉人提出其已公告送达该除名决定给被上诉人的上诉主张，没有事实依据，从本案查证的事实来看， ...
//www.110.com/panli/panli_74036.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务