芙民初字第1335-X号民事裁定书，裁定冻结辰其公司、三维公司银行存款260万元或者查封、扣押相应价值的财产，并于次日经长沙市房屋产权管理局协助冻结了辰其公司所有 审查，经查该协议确系辰其公司、三维公司与东升公司就相关房产的拆迁安置补偿问题所作的真实意思表示，合同未违反法律、行政法规禁止性规定，当事人 ...

以鸿成公司为隐匿财产而无偿转让A116-X号土地给新兆丰公司为由，申请查封新兆丰公司名下的All6-X号地块的土地使用权。深圳市中级人民法院于2001年9 的土地使用权转让款为由，于2002年8月30日向深圳市中级人民法院(下称一审法院)提起代位权诉讼，请求判令新兆丰公司直接向机场开发公司偿还到期债务 ...

对讼争房屋属于原告所有亦无异议，据此，原告诉请确认未出售的房产属其所有，证据充分，法院予以支持，但原告应依法办理土地使用权及房屋所有权的变更登记手续 公司诉讼当事人地位问题。讼争房地产登记的所有权人是发展公司。该房地产因信达公司申请对债务人发展公司、三水兴盛房地产有限公司强制执行而被本院查封。信达公司 ...

有因果关系。本案并不具备上述必备因素。六、原告提供的寄送资料证据存在如下错误和问题：1、邮寄材料的形式错误：(1)寄件人是与本案当事人毫无关系的广东仲衡律师 禺公司未履行生效法律文书所确定的义务，执行法院铁路中院于同年7月27日查封了番禺福禺公司的涉案土地和房产。铁路中院于2005年9月12日委托广东 ...

四辆汽车及钱某甲个人物品等一些实物应否返还问题。 祝某丙提出，在江宁区法院的调查笔录中，双方虽然有过相关房产不再调整的意思表示，但因对方根本不履行其 对此判项上诉，二审又未举证证明，故对其该项请求不予支持。 一审法院已经判决双方自行取回查封于法院的资料，钱某甲及华宁公司既然没有证据证明华宇公司尚有属于 ...

，本院依法缺席审理。庭后，原告代理律师提交了代理词，对本案事实及法律问题进一步阐述了意见。被告委托代理人未提交代理词。经合议庭评议，本案现已审理终结 的“报告”，5．郑州市金水区人民检察院于二OOO年六月二日向某口市房产管理局出具的解除查封“函”，6．和邦公司于一九九七年十月三十一日出具给高荣公司的“ ...

协助执行若干问题的通知》第七条规定：＂登记在案外人名下的土地使用权、房屋，登记名义人书面认可该土地、房屋实际属于被执行人时，执行法院可以采取查封措施。 的，土地使用权转让双方当事人应当在转让合同或者协议签订后三十日内，涉及房产变更的，在房产变更登记发证后十五日内，持转让合同或者协议、土地税费缴纳证明 ...

发出协助执行通知书，对讼争房屋进行登记查封。2002年9月11日，原佛山市石湾区人民法院委托佛山景茂拍卖行公开拍卖该房产，原告参与竞价，并竞得讼争 为无效合同。2、被告朱某某对《广东省房地产买卖合同》事后追认是否有效的问题。如前所述，被告陈某某向佛山市房地产交易所提交的《广东省房地产买卖合同》为无效 ...

四辆汽车及钱某甲个人物品等一些实物应否返还问题。 祝某丙提出，在江宁区法院的调查笔录中，双方虽然有过相关房产不再调整的意思表示，但因对方根本不履行其 对此判项上诉，二审又未举证证明，故对其该项请求不予支持。 一审法院已经判决双方自行取回查封于法院的资料，钱某甲及华宁公司既然没有证据证明华宇公司尚有属于 ...

字第584-X号民事裁定书，认定：鑫鑫建筑公司依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第93条的规定，享有优先受偿权，同时《中华人民共和国 交纳给被告，且原告所购买的该处营宿楼的房产大证已办理，虽然本院作出民事裁定书对原告所购买的房屋予以查封，但对该房屋原告与被告签订的购房协议为 ...