某对此并未提起上诉。故本院予以维持。 关于上诉人提出的撤销原审法院(2000)湘法经二初字第07－X号民事裁定书的请求，由于该裁定是因财产保全而作出的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一、二款之规定，当事人只能申请复议，不能提起上诉，故该请求不属于本案二审的 ...

及规程，船舱内存留油漆气味并渗透于舱内海水中，使舱内海水不适宜活海鳗的生活条件。 1993年7月6日至11日，翔远公司改由从福州至上海空运海鳗4120公斤 1993年6月21日1750时开航离香港时起算，至7月13日海事法院根据翔远公司申请裁定扣船，共计租船期间为21天零6小时。依合同约定租期30天之 ...

中级人民法院又对天一教育大厦进行了查封。2002年1月28日，成都市中级人民法院裁定除查封的天一教育大厦22—X层继续有效外，解除2001年9月7日对天一 的合议权行使无据，一审判决缺乏基本的公正性和公开性。一审法院判令解除上诉人与案外人工行成都市分行签订的《财产抵偿协议书》，严重违反法律规定。二、《 ...

承担连带清偿责任；建材公司对水泥制品厂应付债务中的7，598，582.02元承担连带清偿责任。2．财产保全费、案件受理费、律师代理费及何某某为实现债权 审查就管辖权异议是否成立，直接告知当事人即可，而不需作出书面裁定。本案的基本事实是，一审法院立案庭承办法官根据最高人民法院有关规定，已明确告知海科公司 ...

本案无关联性；证据9与本案被告力帆实业公司无关联性，行政裁定不能替代法院对商标是否近似的司法审查；证据10、11被告曹某某并非本案被告力帆 ，中国国家工商行政管理局商标局((1999)商标异字第X号)裁定书表明，重庆市车辆配件研究所申请的“轰达SINO-（略）”商标被驳回，理由是“（略）”商标已为中国 ...

了《丛书》项目；(2)被告曾答应移交《丛书》有关的帐目，但至今未交；(3)五洲中心已具备独立管理财务的条件。 9、2002年11月22日华审中心的《证明 均未能执行。 26、2003年12月间，原、被告之间的《庭外和解协议书》，在另一案件中原告作了财产保全，被告进行了改组，被告又与原告协商，承认书是 ...

良种业答辩称，1、“鲁白X号”白菜种不具备新颖性，不符合授予植物新品种的条件。该品种由莱州市作物种苗研究所于1993年育成，至今已经十年，期间全国大多数 登海种业的申请，作出(2003)济法保字第X号民事裁定，对华良种业生产销售的“鲁白X号”(“丰抗78”)大白菜种子进行诉前证据保全和诉前财产保全，并 ...

法律关系，应另案起诉。 原审中，因魏某某提出申请，原审法院依法裁定冻结高校公司拥有的为天公司60％的股权。魏某某为履行协议提出对协议价格进行评估后按 诉讼时效。原审法院据此判决：确认魏某某与高校公司、王某某于2000年12月6日签订的股权转让协议有效。一审案件受理费16，010元、财产保全费6，520 ...

发生法律效力之日起十日内归还陈某某借款150万元。案件受理费（略）元、诉讼保全费6010元、鉴定费（略）元，合共（略）元，由黄某某负担。 黄某某 受仪器设备检验条件限制，暂无法进行此项鉴定。 在本院2004年4月将本案发回原审法院重新审理后，黄某某于2004年7月再次申请对借据上黄某某的签名进行重新 ...

笔工程款，故2003年10月18日双方再次签订协议时，比利公司支付咨询费的条件业已成立，比利公司不能以阿什兰公司未履约为由拒绝支付咨询费。 什兰实业有限公司偿付1，268，000元人民币。 本案本诉案件受理费35，370元人民币、财产保全费15，520元人民币，反诉案件受理费16，350元人民币、财产 ...