与被告提供的美容服务具有直接因果关系，是被告侵犯了《消费者权益保护法》赋予顾客的“安全保障权”造成了消费者的人身伤害，令原告美容成了毁容。最终造成了原告面部 并报经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、第119条、第134条第7项之规定判决如下： 一、由被告刘某某退还原告 ...

通则》第4条、《反不正当竞争法》第6条、第12条、《消费者权益保护法》第9条、第10条的规定。为此，请求人民法院判令被告立即停止强行搭售纸箱的侵害 而发生的费用等诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条的 ...

处，违反了我国民法通则、消费者权益保护法、银行卡业务管理办法的有关规定，侵犯了原告的财产安全。现起诉要求： 一、《牡丹交通卡使用须知》第8条、第15条 分行，一旦发生争议原告无法举证。 五、根据《银行卡业务管理办法》第二条第二款、第十四条的规定，北京分行应当出示中国人民银行及中国工商银行总行关于批准或 ...

。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第三十五条第三款之规定，判决如下： 一、被告吴某某 应于本判决生效后三日内给付原告上海由由大酒店婚宴酒席款共计人民币（略）元。 二、反诉被告上海由由大酒店应于本判决生效后三日内给付反诉原告吴某某、张某 ...

应承担赔偿责任。并提供以下证据： 1.漳州春佳大酒楼（略）号餐单一张及二张定额发票，以此证明2000年5月31日晚原告一家与朋友共9人到被告酒楼 符合客观事实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条及《中华人民共和国合同法》第三百七十四条的规定，判决如下： 被告漳州市芗城春佳美味 ...

第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二 李某某应于原审判决发生法律效力之日起十日内赔偿误工费299.64元予原告陈某某。二、被告佛山市南海区桂城海晖酒楼在被告李某某未能履行上述第一项赔偿义务时，对 ...

一审判决却违背事实，作出本案货款合计为108577.65元的错误判决。二、依据双方签订的《产品购销合同书》第四条的约定，柳州监狱须在收到货物后次月即2009年1月 按双方合同的约定，还是依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、《产品质量法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十四条、第三十六 ...

，依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某、《中华人民共和国消费者权益保护法》第某条之规定，遂判决：驳回严某的诉讼请求。案件受理费 条件具备时，当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第某十四条规定的法定解除事由，包括下列情形：一是不可抗力；二是预期违约；三是迟延履行；四是 ...

国有农场税费改革实施方案的通知》（桂政发[2006]X号）及《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条的规定，作出的具体行政行为即多收起诉人2006年—2007年的修 十一条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对潘武生的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定 ...

支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条的规定，判决：一、被告中国银行股份有限公司衡阳分行 不是事发银行又不是发卡银行，承担责任无理由；四是本案适用无过错责任原则，应由法律作出特别规定。二、原审就被上诉人刘某某银联卡密码是如何泄露的事实 ...