国内各项款项。据此，被申请人动用300万元中一部分资金支付到其香港账号是履行双方所签协议书有关规定，是第一申请人同意的。协议书是真实意思的体现， 。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关 ...

，以便配合被申请人开发工作的展开。然而，申请人诸多推搪，拒不履行。最后要求修改合同免除上述义务。被申请人在1994年3月3日作出极大让步，签署了 的合同，自成立时生效。仲裁庭认为，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，××县××果场与被申请人订立的补充协议，是以书面形式签订的，并经双方的代表签字 ...

约定。仲裁庭认为，该合同的签订地和履行地均在中国内地，另外，本案的仲裁地也在中国内地。因此，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关 的律师费人民币60万元和差旅费暂计为人民币5万元，后申请人提供了的“非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为，所提供的这些 ...

年5月4日打电话给申请人，明确表示不再续保。 双方在签订及履行该续保保单过程中，在续保合同的成立与续保保险费的支付问题上发生争议，双方经协商不能 日，申请人收到该经被申请人签字盖章的续保通知书，当即签字确认。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同 ...

其一定的宽限期后，仍无法交货。 被申请人不能履行合同，而且履行合同的义务不完全符合约定条件，按照涉外经济法的规定，应当由被申请人赔偿申请人损失。 机关未经被申请人认可，故仲裁庭对于此份检验报告不予采纳。 由于申请人未能按照合同规定提交确认货物质量问题的有效的质检报告，仲裁庭对于本案货物的质量存在问题 ...

诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第X号 该合同在中国境内签订和履行，与中国有最密切联系，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外合同法律适用的规定，对本案中合同无效后果问题的审理，应 ...

所适用的准据法，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人 。确定与合同有最密切联系地法时，应综合考虑当事人的营业地、合同签订地、合同履行地等因素。本案原告的住所地、绿洲公司和优丰厂的住所地均在中国内地 ...

，原告邵某某为香港居民，本案为涉港借款合同纠纷案件，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为两被告所在地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。就 借款港币x元的事实予以认定。被告以该笔汇款并非整数为由质疑原告并非履行本案借款合同的义务，但未能提交相应证据支持其主张，本院不予采纳。对于原告提出 ...

本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的 本息为基数，逾期利率按贷款利率加50％计)； 二、被告李某某届期不履行上述第一项付款义务，原告中国农业银行上海市分行可以与被告李某某协议，以座落 ...

本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施 基数，逾期利率按贷款利率加50％计)； 二、被告郑某某、周某某届期不履行上述第一项付款义务，原告中国农业银行上海市分行可以与被告郑某某、周某某协议 ...